到底应不应该取消犯罪分子子女公考的政审限制？
对于贪污腐败分子或者是岀卖国家利益机密的汉奸，因其亲属跟着沾光了，应该是限制的。对于严重的刑事案件被剝夺政治权利也是该限制的。一般的激情轻微犯罪应该是适当的放开了（斗殴互伤交通事故等）。
我认为不应该取消。对犯罪分子的子女进行政审限制，是必要的。因为一个人的原生家庭对他的影响是很大的。
六十年代，我们这儿出了一个“魏志强反革命集团”，专门策划爆炸电厂等要害部门，进行反革命破坏活动，这个集团的成员大部分就是原来国民党党政军人员的后代。
别说选拔国家干部这麽重大的大事情，就是一般人们有个什麽事，也要先打听清楚对方的具体情况。
孩子们找个对象，当家人也要把对方的家庭情况打听清楚，如果听说对方家里有人坐过监狱，判过刑，肯定不会同意的。
前几年，一个年轻的港商想和我女婿合伙做生意。他的老父亲在昆山等地建有好几个厂子。由于这个港商才30 多岁，他父亲不放心，还亲自出马，带着秘书到我女儿他们住的小区，了解女儿女婿的具体情况。
他们了解的还非常详细，包括家庭情况：老家是哪儿的，父母是干啥的，家里人有没有犯过法的；本人情况，本人以前是干啥的，各方面表现如何；
还有家庭经济情况。甚至包括他们住的房是租的还是自己的私有住房，都打听的清清楚楚的，这才同意他儿子和我女婿合伙做生意。
后来那个年轻的港商和我女婿说，如果女婿家庭成员有问题的，他老爸肯定不同意，如果他没有自己的商品房也不会同意。
因为怕万一女婿拿着他们的钱跑了，他们去哪儿找？如果有私有住房，俗话说“跑了和尚跑不了庙，”这个可能性就小多了。
个人为了规避可能存在的风险，尚且如此，更别说这么大的一个国家了，更得慎之又慎。
不应该，只有这样才能让有的人的犯罪止步。
关于到底应不应该取消犯罪分子子女公考的政审限制？我认为，应该取消他们公考的政审限制！社会给予他们关爱，他们在工作中同样也会更加努力的回报社会的！实际上，在实践中，犯罪分子的子女公考的概率是很低的，限制他们的意义也不大。
但是还有一个对社会进步推动的重大意义就对于防止基层滥权限制其它人的公考是有着扫清障碍的意义的！，比如，国家当年对农业税的减免一样，让很多乡村提留款，乡村统筹款等一下子就治理好了！在生产实践中，提留款的乱收费现象严重，农民苦不堪言的！如今对犯罪分子的子女公考的限制取消，进而也会带来社会于其它职权滥用下的其它人的晋升限制！从这一意义上说，取消犯罪分子公考的限制，对社会的文明阳光有着重大意义的！也是向前迈进了一大步的！所以，还是取消限制好！个人看法，谢谢！
当然应该合理限制，这个不是歧视。比如当警察，吸过毒的人可以当吗？比如公务员，坐过牢的人可以当吗？比如老师，有性侵过往的人，教你孩子，你觉得好吗？罪过处罚过，有正常做公民的权利，不意味着合理限制要完全取消。提出完全取消限制的人，要么糊涂虫，要么别有用心，唯恐天下不乱（也许他们就是想搞乱国家！）！人是有感情的，这些核心岗位，为什么不选三代清白的呢？所以，政审必要，子女受影响也正常。这样每个人会更加注意而不去违法乱纪。谨防：先造势成名人；成名人后，关键时刻夹带私货，毁国投敌…老罗这次挺奇怪，一直法律现实都很通透的人，怎么这么书生气不合时宜说法，难道是要呼应某些人急着改变什么吗？
标签
