生活家

导航菜单



当前位置: 首页  /  星座  /  正文

全球三大手机品牌都有自己的芯片,是巧合吗?你怎么看?

阅读:35

全球三大手机品牌都有自己的芯片,是巧合吗?你怎么看?

先借题主的宝地吐个嘈,现在的杠精实在太多,你说华为有芯片,他就说麒麟用的是ARM架构,你说苹果、高通、三星都用的ARM,他又说华为自己生产不了,是台积电代工的,总之没有他抬不了的杠,总有一些人认为只有华为把所有的东西都揽到自己头上做才是真的牛逼,但事实上全世界没有任何一家公司能做到所有的东西全部靠自己,包括他们崇拜的苹果。

现在来说说题主的问题,三大手机品牌有自己的芯片当然不是巧合,这是企业的核心技术,也是企业综合实力的体现,在赢得市场的同时,如果不勤练自己的内功,终究会是被淘汰的,因为你的命脉掌握在别人的手里,中兴事件就是最直接的说明。

全球手机终端厂商拥有自主芯片的只有三家,苹果的A系列,三星的猎户座Exynos以及华为的海思麒麟Kirin,而且无独有偶,这三家都有自己的操作系统,苹果的iOS,三星的Tizen,华为的系统据说叫麒麟OS,虽然还没有发布,但依华为的远见和魄力,麒麟OS的可信性还是很高的。华为有了麒麟OS是不是就可以摒弃Android了,当然不是,麒麟OS很可能会走三星Tizen的路子,用于智能电视领域,慢慢发展完善,作为一种备用,预防自己发生中兴式的尴尬。 为什么要研发自己的芯片?说大了就是防止别人扼住自己的咽喉,说小了就是降低自家成本,提高自家竞争力,建立自己的技术壁垒,提高自己在产业链的话语权。

感谢阅读,祝您生活愉快!

这里所说的三大手机品牌应该是三星、华为、苹果,三星有Exynos系列,华为有麒麟系列,苹果有A系列,这自然绝非巧合,而是必然。但三家各自的芯片发展和使用状况又各有不同。

首先说一下三星。

三星自2011年正式命名自家芯片为猎户座(即Exynos)后,之后发布的旗舰机型几乎都是用自家CPU,同时因为三星机型较多,国外发布版本也较多,处于全球化战略考虑,在海外生产制造以及推广版本中,也广泛使用高通生产的CPU,和少量德州仪器的CPU等。

三星在CPU研发领域可以说是安卓阵营中较为独特的存在,它的CPU芯片性能位列全球前五毫无问题,其芯片制造及生产能力也能排入全球前三名(甚至可以说仅在台积电之下),但猎户座仅用于本土极少量机型身上,这种应用更像是小试牛刀。这种“低调”可能也是让高通既疑惑又高兴的地方,可以说在华为崭露头角之前,三星是安卓阵营唯一能够与高通相抗衡的手机制造商。

而且三星是存储芯片行业全球最大的供应商(市场份额高达70%),而DRAM是CPU的核心部位之一,换而言之它属于CPU的上游产业。其厉害指出可见一斑。

某种程度上来讲,三星早就意识到CPU对于手机和手机品牌的重要性,所以才能够坚持研发,哪怕并不需要这部分业务为自己获取更多利润。

其次说苹果。

苹果的情况大家几乎都清楚,但大家可能不清楚的是,A系列CPU其实跟安卓的CPU没什么可比性,因为其应用场景不同,预示着设计思路和运算模式的不同。

苹果的A系列完全自用,因为iOS也不会开放给其他手机品牌用。它研发芯片的必然性在于乔布斯对苹果产品所寄托的期望——这样一个史无前例的产品必然需要一个史无前例的“灵魂”。

A系列就是苹果的灵魂发动机。

而在苹果手机大卖后,很显然整个公司越发认识到A系列的重要性,才会步步加码,将A系列打造成为iOS量身定制的性能怪兽。

最后说一下华为。

安卓阵营中,华为可能是让高通感觉最矛盾的手机品牌。

华为相比小米和OV,它的产品不是全部使用高通的CPU,旗舰版CPU的采用很显然效仿的是三星的做法——用自家的旗舰机型。

但跟三星又不相同,华为的旗舰机不管是国内还是国外,几乎全部用的麒麟芯片。只在中低端机型采用高通芯片。

高通对华为自研芯片绝对忌惮,但在不代表忌惮华为,毕竟华为在半导体行业并无很大的成绩和影响力,按说高通是可以通过技术垄断进行封锁的。

但高通又很需要华为的订单——华为手机的销量在这几年增长迅猛,也让其上游供货商和整条产业链获益匪浅。本来这种平衡华为还可以玩几年。

但2019年,随着美国直接将矛头对准华为,高通可能意识到了什么,撕破脸面。

可惜,华为已经渡过了技术难关。

所以华为研发麒麟芯片的必然性就藏在2003年摩托罗拉收购华为未果之后,任正非在开会时的一个预言——“有一天我们终将与美国正面对上”。

所以几乎在余承东宣布从贴牌手机业务向自营品牌手机业务转型的那天起,芯片的研发就已经提上日程,因为华为人知道,自己在成为世界第一之前,有哪些东西是真正需要提前做好准备的。

总结来说,三家公司的掌舵者都拥有很清醒的前瞻性目光,他们能够看到企业发展到十年之后,哪些东西会成为企业的核心竞争力,哪些东西会成为生存基石。

三星是在发展中看到了这一点,以自己强悍的经济和技术实力实现了基石的夯实。

苹果依靠更多的是技术实力和天才般的想象力。

华为依靠的是忧患意识和任正非的战略性思维。

可以想见,未来在智能终端系统和芯片领域,必然会存在更多竞争,目前苹果是唯一将系统+CPU+硬件+应用生态统一的公司,华为将着力打造鸿蒙的结果也是如此,所以有些事情是必然发生的,只是能看到同时也能做到的企业太少,才会让必然看起来像是巧合。

是巧合的,巧合在不约而同、相当一致,证明三大手机品牌的形成都是必然的,表明了强大科技企业的共性。

从结果看,特别一致,都有自己的芯片,都高度自主、全球领先,各自摆脱了受制于人的境遇,共同打破了一家垄断的局面。

起因和过程也是特别一致的。

起因,3家都是认定应当有自己的芯片,很明确、理性,只是华为和三星一开始便决定由自己独立研发,苹果则是想与英特尔联合,没实现才转而决定独立,可以肯定,没有当初的各自认定和决定,即没有思想和意志的相同,就根本不会有今天的三大品牌三分天下。

过程,都把自主研发坚持下来了,舍得持续地高投入,区别在于华为和三星又是在失败之后继续坚持,三星还是2代掌门人前后都坚持,倒是没听说苹果有这样的遭遇。

开始都没有自主芯片,然后都基于清醒的认识而决定研发,没有犹豫和纠结,最后也都矢志不渝,坚持下来,终于有了自己的,显然是碰巧得很、吻合得很。

虽然,分别看似为小概率事件,却由于恰好吻合、正巧一致,而共同成为了大概率事件。

还有1个巧合,3家都是在整个企业做大后,才下定决心、开始研发芯片的,这是自然的,技术积累丰厚、经济实力足够是基础嘛,此时才是芯片自主研发的好时机,开始把手机向大发展才有道理、做大才有可能,于是后来才有了三大品牌,这,对整体已经做大的科技企业正确制定进一步发展战略,为此而正确选择下一步发展目标,是一个重要启示。

目前为止,这还是一个重要区别,如同横亘着的分水岭。在都没有自己的芯片时一致选择研发并坚定地坚持,是数量不多科技企业的1种巧合,相反的巧合也有,涉及到较多已经做大的科技企业,结果是在科技行业里,大品牌少、小品牌多,进而是强大科技企业少、大型科技企业多,全球这样、中国如此。

在当今中国,认识到要搞自主研发的科技企业已经比过去明显多了。

全球现在排名前三的手机品牌,三星,苹果和华为都拥有自己研发的芯片,这绝对不是巧合,而且在我看来,他们正是因为拥有自己的芯片所以才有能力做到全球前三名的位置,三星除了自己的Exynos系列还使用高通芯片,华为大部分都是自己的麒麟芯片,而苹果更是全线使用自家的A系列芯片,其实仅仅就这三家手机品牌的芯片就可以占据绝大部分的手机芯片市场了。

作为手机品牌厂商,在竞争如此激烈的市场环境里如果找到自己的特色和独一无二的优势是非常重要的,如果都使用高通或者联发科的芯片那就完全没有什么特色可言,也没有足够的自主权,跑分也是清一色的跑分,而如果拥有自主研发的芯片就可以更灵活的控制芯片想要实现的功能和性能,与自家的手机做到更好的适配,包括很重要的基带芯片。

华为从一个主打低价和性价比的国产手机厂商做到现在这个程度,很大原因就是肯花大钱搞研发,麒麟芯片带动华为一步步走向世界第一的位置,而苹果的A系列芯片也是王牌,拥有目前最强的单核性能,和ios系统也是结合的天衣无缝,所以手机厂商拥有自己的芯片真的是非常重要的,只是芯片的研发耗资巨大,风险巨大,不是一般的手机厂商敢轻易尝试的。

不是巧合。

我们从另一个角度来看。

三巨头是先有芯片后成为巨头?还是先是巨头后有芯片?

答案是他们三家本身先是巨头。

苹果没出手机前就是电脑,mp3,操作系统的巨头。

华为没出智能机前也有做手机,芯片,是通讯行业的巨头。

三星就更不用说,早在诺基亚时代就是老二的存在。

他们有着平常公司没有的资源,无论是人才,资源,技术都比小米等穷苦出身的公司要好很多。

就像我们在平常生活一样。

父母又说村里谁谁家的孩子成功了。

但父母从来不说,那家的父母给了他孩子多少启用资金。

同时那家父母给他孩子理念,这也是一般人达不到的。

大公司一开始的眼界就不同,可能有的小公司也有很高的眼界,但贫穷孩子有试错机会?阶级固化就是这个道理。

早在2014年10月16日,小米静悄悄地开了一家全资子公司,叫松果电子。谁能说雷军没眼界?但结果呢!

2015年7月6日,完成芯片硬件设计,第一次流片;

2015年9月19日,芯片样品回片;

2015年9月24日凌晨1点48,小米松果芯片第一次拨通电话。

2015年9月26日,凌晨1点多,屏幕点亮。

2017年2月28日,28纳米的澎湃S1芯片正式发布,首款搭载澎湃S1芯片的手机小米5C也一同发布。

然后......就没有然后了。

为啥?

因为当年5月份骁龙660都14纳米了!

那为什么不弄14纳米呢?高通也是找别人生产的呀?

因为芯片的生产成本会随着工艺提高。

麒麟980其实在2015 年就已经立项,包括联合台积电进行7nm工艺研究、定制特殊基础单元和构建高可靠性IP、SoC工程化验证,最终定型、量产,前后投入36多个月,1000多名半导体设计与工艺专家,5000多块工程验证开发板。

¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥

看见没,这都是钱啊!!!

我们来估算一下开发成本。

一,制程研发费3亿美金,合20亿人民币。

二,ip授权购买费

用于购买CPU、GPU、NPU的ip授权。麒麟980按生命周期5000万颗算,各种ip授权购买费按每颗40元算,这大概20亿。

三,自研部件费用。

自研部件包括通讯基带,相机isp,各种控制开关,微核等。这是长年累月的研发成果。这部分成本暂时记为10亿人民币。

四,架构开发,生态构建。

主要是hiai架构的开发与构建。这部分成本很难估算。暂时记为5亿人民币。

四,高通专利费

按5000万颗算,每颗交10元,合5亿人民币。

五,研发工程师工资奖金。

1000名工程师每年按50万计算,3年合计15亿。

以上各项共计75亿人民币。请大家修改或补充。

说实在,没有一点天时地利,一般公司真搞不出优质芯片。

英特尔厉不厉害?PC端CPU王者一样进不了手机市场。

所以说不是有了芯片才强大,毕竟苹果、华为、三星最早都没有或有太烂的芯片。而是强大了才拥有的芯片,这是一个正相关关系。

前几年麒麟系列芯片没出来前,华为的海思真的很坑,兼容性差,发热量高,估计送个友商,友商都要考虑一下。

可是呢!华为家大业大呀!

“小余啊!咱做事情不要怕失败,就算失败了咱就重新再来!”

大家脑补一下。

与其说小米先搞成芯片,我更相信蓝绿两厂合作能成功,毕竟两家有厂有店,人才、资源、研发投入都比小米强。

为啥没人给我点赞呢,难道我答的太差~哭......

标签

全球手机品牌芯片巧合


相关文章列表

变速跑:中国企业助推特色国际品牌

变速跑:中国企业助推特色国际品牌

58岁的迈克尔·汉思乐是凯宾斯基酒店亚洲区首席运营官,同时担任北京凯燕国际饭店管理有限公司总经理。今年是汉思乐来到中国的第13个年头,同时也是凯宾斯基来到中国的第31个年头。31年前,在北京使馆区边上...


有没有好喝的白酒推荐,价格在150元左右,品牌的话,就是主流品牌吧?

有没有好喝的白酒推荐,价格在150元左右,品牌的话,就是主流品牌吧?

酱香型的就茅台迎宾中国红,蔺酒,潭酒,老珍酒,丹泉,碧春,筑春。浓香型的古井贡酒新六代,文君珍藏6.8,五粮醇红装,五粮春。清香型的老白汾10。馥郁香就酒鬼酒内品。你就买这些酒,只赚不赔!常言道:一分...


奢侈品家族的传奇:揭秘背后家族力量

奢侈品家族的传奇:揭秘背后家族力量

图片拍摄于纽约,2023年5月1日。多纳泰拉·范思哲和安妮·海瑟薇于当天离开纽约马克酒店参加2023 Met Gala。图片来源:Ilya S. Savenok/Getty Images for Th...


全球相关文献揭秘:寄生胎惊人真相,仅200余例

全球相关文献揭秘:寄生胎惊人真相,仅200余例

来源:【海报新闻】海报新闻记者 陈洋洋 首席记者 张海振 济南报道“寄生胎是一种世界罕见的先天性疾病,遗传学上又称胎中胎,发病率约为五十万分之一。目前,全球相关文献中仅报道200余例。”山东大学第二医...


旅日学者邢予青:中国是全球价值链网络中最重要的国家

旅日学者邢予青:中国是全球价值链网络中最重要的国家

以“经济复苏:机遇与合作”为主题的中国发展高层论坛2023年年会3月26日在北京开幕。在3月25日的经济峰会分组会“全球价值链调整:新趋势与新机遇”中,日本国立政策研究大学院大学教授、对外经济贸易大学...


每日星座运势查询_今日星座运势-星座乐手机版

每日星座运势查询_今日星座运势-星座乐手机版

简介 星座运势是人们在日常生活中常常关注的一个话题。每个人都希望自己能够顺利地度过每一天,所以了解自己的星座运势可以帮助我们做出更好的决策。 方法 有许多途径可以查询每日星座运势,其中一个很方便的方...


友情链接