我觉得这个父亲是不可理喻的，也是没有责任感的，更是自私的。第一，上大学的女孩，还没有工作，没有固定收入，是没有经济能力来付赡养费的。第二她现在学业繁重，虽然是上大学，但是现在很多大学生都是要考研的，不然工作是找不到的，他们的压力很大。第三家里有两个哥哥，按年龄算，这两个哥哥应该工作了，可以为父亲制度医药费和赡养费，等到女儿工作再补贴给哥哥即可。第四，父亲住院，可以两个哥哥轮流照顾，也可以请人照顾，家里人定期去医院陪护，现在子女工作压力都很大，如果老人生病，都要子女一刻不离的守在身边是不可能的，子女也要工作，不然怎么会有收入付老父亲的医药费和赡养费，牢骚满腹防肠段，理解理解子女的不易！

我认为张某有重男轻女的问题，首先女儿还在上大学，没有完成学业，就没有陪护张某，并要求每月支付赡养费1500元，不知女儿钱从何而来，女儿应该是勤工俭学，自己争学费生活费吧，值得同情的，作为人民法院是不会支持的，没有法律依据，其次家中还有两个哥哥应该共同负责张某的生活费，负责陪伴张某。第三女儿学业完成后，有了稳定的工作，再和哥哥们一起共同承担张某的费用这样才能合情合理。个人观点？

我身边亲人也有相似的遭遇，女亲戚身患重病，丈夫男主人要抚养三个儿子，常年在奔波挣钱养家，三个儿子中大儿子聪明睿智，学习成绩时时列前矛，正读高中，前途无量。二儿读技校小大儿一岁，三儿读初中小二儿一岁多，两个弟弟可以用朽木不可雕来形容，他们父亲就叫二儿子回家来伺侯母亲，多次传达，理由讲尽，二儿就是不回家，把他老子气得七窍生烟，都想拒绝二儿生活费用。最后大儿子辍学回家伺候母亲，我去看望重病在床的亲戚时她和我说起大儿子每天都帮她梳头洗澡喂饭，看着几年前还是刁顽任性的甥儿，如今成为久病母亲床前的孝子，心中都在替他惋惜不已。大儿子一直伺候母亲一年多后，母亲离世，大儿学业也废。不过，是金子都会发光，如今他们三兄弟都三十多了，大儿子事业有成，家庭美满，妻贤儿女聪明。两个弟弟都是替人打工的料。

我身边有一个相似案例：我一朋友，是家中最小的女儿，上面两个哥哥，父母均为农民。但父母从60多岁起不再干农活之后便由这个女儿赡养，至今已20多年。两个儿子不养，原因是父母把本该分给他们的钱都供女儿上学了，儿媳妇儿有怨气，儿子当不了家，不敢赡养父母。

父亲告上大学女儿索要赡养费一案可能与此类同。

1.老人理应由两个儿子护理，但从年龄推测，儿子应该已成家立业，都需打工养家，如果照顾父亲，会影响自己的收入，媳妇儿会不高兴，儿子不敢放下赚钱的时间去照顾父亲。退一步说，即使儿子没结婚，如果去照顾父亲，就可能失去打工的工作，没钱赚了，得不偿失，不愿照顾。

2.儿子生活困难，如果不困难，拿钱请护工也可以解决问题。但困难只是借口，他们更气愤的是父亲把钱供小妹上学了，他们认为“钱给别人，事找自己”，傻子才会同意照顾。

3.父亲无奈逼迫女儿。不能说这位父亲重男轻女，供女儿上大学已经是伟大之举，但自身健康堪忧的情况下，他一己之力无力抗争来自儿子的压力，逼女儿来护理、逼女儿每月拿钱、将女儿告上法庭一系列滑稽之举，不像是父亲所为，更像是万般无奈之下父亲作为儿子的代言人之举。

4.父亲状告女儿的行为达到了两个目的：一是按照儿子的意愿行事，儿子们满意了；二是法院判决女儿胜诉，让儿子知道，不是父亲不舍得让女儿来护理，是法院判了女儿不应该在上学期间来承担这么重的责任。那么，父亲由谁来护理？只有唯一的选择——儿子，要么出力要么出钱。

当然，如果没有父亲如此极端的手段，女儿回家照顾父亲几天也是应该的，学校也会准假，但在父亲的“逼迫”之下，哪个女儿敢回来？万一“有去无回”呢？恐怕那时会被道德绑架了。

清官难断家务事，但女孩却把父亲和哥哥们看得透透的了！

法院《不予支持》的这个判决，让我对我们法律公正性有了信心，法官是真的做到的公平，公正，先给法院点赞。

本来一个大学生就没有收入，做父亲的你再怎么告，孩子也是没有收入，也无法承担父亲的赡养，一个仁爱的父亲绝不能做出这样的事来，由此可见这个做父亲的人，绝对不是仁义之人，去告一个还是学生的女儿，亏他想的出来。

顺便说几句心里话：因为家务事，看好了，我说的是家务事，不论是父母告子女，还是子女告父母，可以肯定的说，父母子女，都不是善良之人，善良的人不会与血缘至亲对簿公堂，真正无私的父母，不论子女怎么样？都不会忍心去告子女，只要狠下心来去状告子女，父母绝不是善良之人。

父母子女对簿公堂之时，就已经将血缘亲情踩在了脚下，是人伦的悲哀，是至亲的悲剧，这就是标准的，父不父，子不子。能成为一世的父母子女，这是多大的缘分呀？怎么可以？怎么忍心？怎么能够绝情的去告子女？

谢头条问答邀请！

父亲大学女儿索要赡养费法院不予支持家中两个哥哥看待此事