按照美国媒体的说法，美国开启的阿波罗计划确实在四十多年前实现了载人登月的过程。而对比着现在，世界其它国家都没有实现载人登月。那为什么早在四十多年前就能成功？现在的登月却这么难呢？
首先，美国当初的载人登月让许多国家都不相信，虽然美国在太空领域科研实力确实比较强大，但要确保宇航员亲自站在月球上是要克服很大难度的。美国当初为了和苏联互相竞争，也接连着向月球发射探测器，美国害怕苏联率先对月球进行探索，所以美国政府对其航天局的支持力度很大。受益于比较充足的资金，美国才将好几位宇航员送往了月球，也就是实现了所谓的载人登月项目。
其次，不论美国载人登月是否真假，但它对于发射探测器应该是属实的。曾经苏联也发生过专门探测月球的卫星，它们都取得了相关样品。不过苏联使用的属于无人化的操作技术，显然与美国的人工登月方式有所不同。在苏联解体以后，美国就放心了许多，由于世界上没有其它强大的国家能够影响它的霸主地位，所以美国人在航天探测方面有所懈怠。美国政府拨给的资金少了，自然其进度也开始放缓甚至后退。
最后，实现载人登月确实比较困难，因为整个过程要确保不能出现任何差错。同时，对于宇航员的保护必须要到位，在没有经历过对月球探测之前，是不能够让宇航员随意前往月球的。只有在经过地面试验以后，在结合探月过程中所掌握的月球周围环境以及状况，经过全面的分析后，才有可能让宇航员实现登月。所以克服技术障碍和全面把握月球环境成分需要一定的时间。

要想回答这个问题，先了解下那段历史，美国登月发生在美苏争霸的前期，当时苏联已率先发射了第一颗人造卫星，完成了第一次载人航天，美国明显落后于苏联急需一次惊天逆袭来振奋国人，于是就有了美国第一次人类登月，而苏联研制载人登月的火箭却接连失败。分析原因，苏联数学家根据美国土星五号公开数据推算出土星五号的有效载荷不足以将庞大的载人登月舱送入月球轨道，得出以当时技术无法实现载人登月，可惜被高层给否了，拼命研发大推力火箭，这才有了后来的轨道空间站，直至解体也未能研发出登月所需的大推力火箭！

建造国际空间站，如果没有俄罗斯的质子火箭根本就不可能完成，因为美国压根没有大推力火箭技术。前苏联可集中力量办大事，能调配全国的资源来进行火箭研发，但是在那个年代，明知不可为而为之的事太多，当时的苏联科学家有不少知道不行，也只能硬着头皮干，否则后果很严重！很多人并不了解火箭有效载荷，以为只要火箭够大，燃料够多，就能搭载更多的载荷，其实不然，当火箭大到一定阀值，发射的火箭需要克服自身燃料的重量来飞行，并不能提高有效载荷！我国当年在试射某型导弹的时候，几次试验射程都不够，王永志让减少600公斤燃料，导弹准确命中目标！

美国则不然，他很难将全国的资源都集中起来搞火箭，搞航天，他的土星五号不可能一下子就走到苏联人前面去，况且苏联数学家已推算出当前的火箭技术是无法达到这么大有效载荷的。美国在深空探测上一骑绝尘无人能及，这得益于美国的无线电技术，探测器飞到太阳系边缘并不难，难的是测控，目前美国遥遥领先！

其实，美国登月是星球大战的前奏，美国人从登月事件中得到了启发，用莫须有的“星球大战”来拖垮苏联，等前苏联明白过来已力不从心，从核裁军谈判一直到苏联大厦倾倒都被美国牵着鼻子在走。

我相信美国无人登月并返回是真的，但美国人并未真正登上月球，美国在月球上采集回来了一定数量的月球矿石，但远没有达到几百公斤的量。还有一个现场电视直播的问题，试问当时的直播采用的是数字还是模拟传输？那时数字传输带宽根本不够，无法播放电视画面，模拟传输压根就不可能从月球传到地球，模拟信号几十公里就需要一个中继站！

都说登月很难，而美国早在40多年前已经实现12人成功登月，我国晚了近40年登月，登月仍然还是困难重重，是现在各个国家的登月技术不如美国？还是美国的太空探索技术遥遥领先？

美国能在上个世纪六七十年代，实现载人登月，足以证明美国的航天科技的先进，美国之所以这么早实现载人登月，主要是美国和苏联太空竞赛，都想成为太空霸主，两国纷纷发射大量的人造卫星进入太空，美国率先发起对月球的探索。

在上个世纪六七十年代，美国和苏联的火箭技术，科技实力，经济实力都拥有非常强的优势，我国相比之下，根本排不上名次。但是我国在上个世纪七十年代，发射第一颗人造地球卫星，东方红一号，为我国平航天发展开启大门。

美国当年已经有用登月技术，为何在那之后登月项目按下暂停键？当年凭借自己的实力，继续探月，还有现在我们什么事呢？

美国暂停登月的原因是什么？

提到美国登月，大家一下就相当了阿波罗号载人等会，阿姆斯特朗曾说：“这是个人的一小步,却是人类的一大步”。定义登月的在科技领域的重要性。但是美国就在上个世纪七十年代停止脚步，主要原因是包含以下四点：

首要的问题是技术，在上个世纪七十年代，各个国家都经受过二次世界大战的经历，许多技术并不成熟，有的技术还是来自德国、日本等国家，很多技术还有待提高。在当年拥有这样的航天技术登月已经是非常厉害了，但是大推力火箭和飞船等技术十分稀缺。

登月是否有必要性，在几次成功登月，让美国的科学家发现一个问题，那就是为什么登月？难道登月就是为了和苏联比谁的火箭射得高吗？还是登月获取月球上的石头和土壤。花费巨大的人力和财力，就是为了和苏联比谁厉害，这也太小孩子气了吧。

并且，美国六次载人登月，早已在月球获取300多公斤的月球土壤和石头，已经足够科学家的研究。其他登月也没有更重要的意义了。

经济效益问题，如果要完成一次登月，需要消耗运载火箭，飞船，科研仪器等等，完成一次的成本是十分惊人的。然而在在月球土壤发现重要的核材料氦-3，但是如果要实现开采和利用，当前的技术还是不能达到的，还不如暂时暂停登月，发展基础实力，在登月开采。

美国缺钱了，随着苏联的解体，美国自己这么多年的发展太空事业资金已经挥霍得差不多了。美国在这个时候发现自己一个国家发展也不行，必须拉着一棒小国家一起搞，自己带头，大家出钱出力，最终建成了国际空间站。

多国参与建设的国际空间站现在出现一种悲催现象，空间站维修找不到谁来付钱，空间站运送能力匮乏，现在已经开始让民营公司SpaceX实现载人陨石工作。但是在此之前一直都是俄罗斯在执行这项运送任务。

美国都不愿意登月，我国为什么要登月

首先我国登月，并不是头脑发热干的事情，主要是月球有丰富的资源，是各个国家都想获得的资源，我国也不例外。获取月球资源，可以在军事还是能源都有着非常重要的意义。

嫦娥四号登月球背面，探索月球背面的世界。嫦娥五号采集月球土壤返回地面，实现了我国探月的三步走计划，绕、落、回，我国通过无人机器人实现月球资源的采集，未来是不是可以实现不用载人登月，即可完成月球资源的采集。这一技术远远超越40年前，美国人工采集月球资源。

并且，我国登月和美国当年登月的目的完全不一样，美国当年登月是为了面子，并不在意月球的资源的获取，而我国登月是为了月球资源，论证通过无人机器人技术可是实现资源采集的同时，也获拥有了面子。

登月之所以那么难，主要是成本高，技术含量高是当前各个航天大国望而却步，但是也有例外，印度越挫越勇，月船二号失联，月船三号准备起飞。他就是想超过中国，反而被打脸严重。

登月的难度在于大推力运载火箭，大推力火箭在上个世纪六十年代就早已被美国研制出并用于阿波罗登月计划，从这一点来说，技术难度并不是问题。当年的阿波罗登月计划的大力神火箭，高达110米，重达1800吨，最大推力达到3400吨，能够把30吨重的登月仓送上月球。纵观今天的电脑运算水平和智能化程度已非上世纪60年代可比，相较于阿波罗登月计划，实在不是什么难事。要知道阿波罗登月是建立在人工运算尺计算和宇航员人工操控的条件下完成的，而今天这些都可以用电脑控制系统来实现，而且可以实现的更为精准，更加的可靠。那为什么这么久了都没有再实施登月活动呢？

首先美国阿波罗载人登月计划，是当时东西方冷战时期的产物，在技术并不成熟的情况下，急吼吼的登月是有其重达政治目的的。当时军备竞赛变成太空竞争，苏联率先实现了载人航天，使苏联人加加林成为第一个人类太空人。而美国后来奋起直追，从1965年起，先后一共六次美国人登上月球，带回几百公斤的月球表面岩石。代价是以举国之力赢回第二局。之后苏联不得不调转方向，开始向下挖地，号称“地下望远镜工程”，在下挖到12000多米深度后，苏联解体，钻地工程方才偃旗息鼓。

随着人类科技能力的飞越，月球已没有太多奥秘，除了月尘中的“氦3”有开采价值外，登月实难找到重新启动的价值理由和资金面的支持。另外一个原因是大推力火箭的升级和研发，如何能够制造出更加经济有效的现代运载火箭是各国航天人聚焦的焦点。

好大喜功是美国航天局的一惯作风，近年美国又提出了“重返月球”的计划，这又需要制造超重型火箭来提供推力，不过美国已经不愿意再用之前的巨型运载火箭，因为相关技术已经落后，现在的登月和太空探险需要运用高科技的理念制造一种效率更高更经济的大推力火箭，并以此为平台整体提升太空的探索水平是目前的当务之急。而单单一个登月行动已经无法得到政府和财团的全面支持。毕竟把有限的资金用到全面提升科技探索技术是今天航天界的共识。

我這次仔仔细细地观看了我国的這次登月採样过程的全部转播，我们的过程是非常严谨的特别看到在月球上展示出那么鲜艳的五星红旗時，内心無比自豪！转而又想到当年阿波罗登月時的美国国旗，怎么看，二者皆無可比性，旗子还皺皺巴巴的，他们好像在遊戏。

反正我们這次虽没人，但是，是真登月了，無可置疑！他们呢？那旗子是在月面上飘扬吗？那么容易，那么多人，那么多次密集登月成功，为什么在苏联解体後就嘎然而止了呢？

为了堵住悠悠众人之口，把当年登月的那“一小步”拿出來再显示一下，也可正视听啊！

怎么什么动静都没了呢！不由让人想问，当年，几十年前，真有那么多人“登”上去过吗？

四十多年前登月成功现在