原标题：检察法医挖掘17年前真相浙江绍兴：技术性证据审查助力精准办案

绍兴市检察院法医以有专门知识的人的身份出庭作证。

一具漂浮于河道高度腐败的尸体，公安机关认定的死因是头部和颈部受致命伤。检察机关在进行法医学技术性证据审查时，发现导致被害人死亡的或许另有原因，而真正的死因将影响对被告人在犯罪中作用的认定及量刑。在检察机关的缜密审查下，案发17年后，真相浮出水面……

日前，经浙江省绍兴市检察院提起公诉，被告人温某秀、温某成、温某兵因犯故意杀人罪，被法院判处有期徒刑十三年至十年不等。

死因成谜

温某秀的婚姻是不幸的。上世纪90年代，她与邓某结婚后，邓某稍有不顺心便对她肆意辱骂、拳打脚踢。温某秀说，邓某曾长期以怀疑她出轨为由，三天两头以殴打、泼滚烫开水等方式实施家暴，令她苦不堪言。

后来，温某秀产生了离开邓某的念头。邓某得知后怒不可遏，威胁她若敢离开自己，便会对其娘家人进行报复。温某秀深感恐惧，便向她的兄弟温某成、温某兵提出共同杀死邓某的想法，二人对此表示支持。为实施犯罪，三人事先准备了凶器，并购买电动三轮车用于事后运输尸体。

2005年12月某晚，温某秀三人和邓某因琐事发生争执，扭打中温某兵用菜刀和板凳攻击邓某头部。邓某身亡后，温某秀三人趁着夜色将尸体运至附近村庄，投入一处僻静的河道后离去。

邓某死亡几个月后，村民发现尸体并报了警。由于当时尸体已高度腐败，且技术条件有限，确定死者身份和死因面临不小的难题。

奇怪的创伤

公安机关经鉴定发现，死者颅骨有砍痕，且颈部受创，据此认定死者系头部遭锐器砍击致颅脑损伤，及颈部遭外力作用致机械性窒息死亡。案发后，公安机关以事立案后进行了海量排查，但一直没有取得突破性进展。

随着侦查技术的不断进步，2022年2月，警方确定了死者的身份为邓某，随后顺藤摸瓜，发现温某秀三人有重大作案嫌疑，遂将三人抓获归案。根据鉴定意见，案发时攻击邓某头部的温某兵在犯罪中起主要作用，将负主要刑事责任。

案件移送绍兴市检察院审查起诉后，承办检察官注意到，邓某颈部、胸部等部位有多个直径约0.5厘米的圆孔形创伤，两两成对出现。

这些创伤是如何产生的？为何成对出现？温某秀交代，三人在犯罪前将两根钢筋前端磨尖并捆扎在一起，连接上电线和插头，制成通电的凶器。案发当晚，温某兵用菜刀和板凳攻击邓某之后，温某秀和温某成又多次用该自制凶器对邓某刺戳、电击，直到其不再动弹。

这就意味着，案发当晚温某秀和温某成很可能同样对邓某行凶，并导致其死亡。这一说法与公安机关的鉴定意见存在出入，若得到证实，已经认定的三名犯罪嫌疑人在犯罪中的地位和作用将发生改变。

发现真相

为确保案件办理的质量和效率，2022年以来，绍兴市检察院出台《关于建立检察技术人员同步提前介入命案办理机制的若干规定》等机制，明确刑事检察部门提前介入故意杀人、故意伤害致人死亡等命案时，应邀请检察技术人员协助解决疑难问题，从而发挥检察技术对刑事案件办理的支撑作用。

获悉该案后，绍兴市检察院第一时间派员提前介入，检察技术人员会同公安民警进行现场复勘和侦查实验，并对侦查工作提出意见。

该案移送审查起诉后，检察机关继续挖掘案件真相，进行了法医学技术性证据审查。“颅骨表面见骨质砍痕，颅盖中部骨折线向两侧延伸，颅内疑似有蛛网膜下腔出血”，经分析，邓某头顶部损伤符合锐器砍击和带有棱边的钝器打击所致，且其颅脑损伤程度不足以直接导致死亡。通过技术性证据审查，检察官认为导致邓某死亡的还有其他原因。

那么邓某真正的死因是什么？在不懈努力下，技术性证据审查取得了突破。检察官发现，邓某颈部、胸部等部位肌肉组织有大片出血，且创口哆开，证明在颈部与胸部受创时血管仍有压力、皮肤组织仍有弹性收缩，为生前伤。也就是说，温某兵并没有立即杀死邓某，在遭到温某秀、温某成持自制凶器行凶时，邓某还活着。

至此，检察机关认定，邓某系头部受到外伤后，遭自制凶器刺戳电击致死，而温某秀在犯罪中起主要作用。结合犯罪嫌疑人自愿认罪认罚等情节，检察机关据此提出相应量刑建议。

“作为有专门知识的人，我就法医学技术性证据审查意见书作如下说明……”今年1月17日，绍兴市检察院法医以有专门知识的人的身份出庭，详细阐述对被害人死因的分析意见，并回答法官及辩护人的发问，有力支持了公诉人的主张。最终，法院采纳了检察机关认定的犯罪事实和量刑建议，依法作出上述判决。

“我们将持续构建‘刑检+技术’的办案模式，让有专门知识的人参与到案件办理中，用科学的技术和方法还原案件真相。”绍兴市检察院副检察长谢剑表示。（范跃红 吴闻哲）

（检察日报）

检察法医挖掘17年浙江绍兴技术性证据审查助力精准办案