有人说“只有弱者才会抱怨社会的不公”你怎么看？
不全面！
要是所有人都遵守社会规则的话这句话就对，要是有人可以破坏规则而不受惩罚，这么说就是耍流氓。
要是取消所有规则，实行丛林法则，现在所谓的强者是最不愿意的吧！因为现在是它们可以逾越规则，而要求别人遵守规则，这才是最无耻的地方[灵光一闪]
社会还没到公平时，只有相对的公平，没有绝对的公平，但是，不一定只有弱者才抱怨社会的不公，只要是正直正能量的人都会反对牛鬼蛇神、无底线之事。
古今中外，没有任何一个社会存在绝对的公平。
公平，是一个社会学名词。从法律的范畴来讲，公平是法所追求的基本价值之一。公是公共，平是平等，意指在一定历史时期的社会中生存的每一个人都相对平等存在。
抱怨社会存在不公，不只是弱者，只不过生活在社会底层的他们，感受更深一点罢了。
社会存在不公，生存在其中的人们或多或少都有不同的反映。
换一个角度说，社会存在不公，生活在不同阶层的人，感受是不一样的。
不要抱怨生活对你不公平，因为生活根本就不知道你是谁。
有句名言，“让我们记住，公平的原则必须贯彻到社会最底层。”
社会原本就不可能绝对的公平，只能相对而言。这和强者或弱者没有什么直接的关系，那些被抓起来的官员，老板，知识分子们也在高喊社会不公啊？你怎么看？[呲牙]
这实际上是一个社会体制下的公与不公。
在资本主义社会，资本支配一切，资本掌握在极少数人的手中，这些私有资本制定的游戏规则是为这些人服务的，在这种情况下谈不上公与不公，你本身没有资本也就没有选择的权力。你的资本就是出卖劳动力或技能挣钱养家糊口。顺我者昌，逆我者亡。
社会主义社会，资本是国家的，人民是国家的主人，国家干部是公仆，职责是为人民服务，人民当家作主。当人民发现社会中有不公的现象，人民可以在一定场合中对不公的事物提出不同的看法或建议，经过政府审议得到改正。
人与人之间只是社会分工不同，岗位不同，拿到的职务或岗位工资不同，如果个人觉的自己的工资低，那你就要通过自己的努力更上一层楼，你的工资待遇就会通过自己的努力得到改善或提升。
在这种制度下公与不公是相对的，可以通过自己的努力得到改善或提升。因为资本是国家的，公有的，全民的，每一个国家的公民都有一份。
标签
