据外媒消息，国际刑事法院在近日正式签发了对俄总统普京的逮捕令。逮捕令中，普京本人及俄联邦总统办公室儿童权利专员贝洛娃被控犯有非法驱逐、转移儿童等“战争罪”。对于上述指控，俄外交部门在第一时间表示了强烈抗议，称国际刑事法院无权管辖非《规约》签署国的俄罗斯。

俄联邦委员会成员指出，“通缉”普京是一个荒谬且充满挑衅意味的决定。虽然这个决定“无效且毫无价值”，但仍有部分议员建议俄罗斯法院采取对等反制措施，对国际刑事法院法官签发逮捕令，因为这能有效制止国际刑事法院的“挑衅行为”。

从俄外交部乃至绝大部分西方媒体的表态中不难看出，这份逮捕令的象征意义要远大于实际意义，因为国际刑事法院是无权在被告缺席的情况下进行审判的，想给普京“定罪”就必须先将其移交到海牙，但这显然是不可能的。那么，国际刑事法院为何要冒着得罪俄罗斯的风险发出这样一份起不到任何实际效果的通缉令呢？

要知道，虽然一纸“通缉令”不足以让国际刑事法院拥有逮捕普京或其他俄罗斯官员的权利，但签署过《罗马规约》的123个成员国却是有义务配合国际刑事法院扣留被通缉者的。这意味着已经上了“黑名单”的普京必须慎重考虑今后的外交行程，避免前往那些风险较大的国家。而那些有意“倒向”俄罗斯的《规约》缔约国也必须重新衡量违约风险。

除了进一步压缩俄方的外交活动空间，制造舆论攻势和给乌克兰一个“交代”也是这项逮捕令签发的意义所在。乌总统府负责人称此举“只是一个开始”，乌外交部长更是在社交媒体上高调赞扬了这一决定，称“正义之轮正在转动”。

由此不难猜测，“非法驱逐、转移儿童”大概只会是普京诸多“罪名”中的一项而已。俄乌冲突一日不结束，就会有更多新的罪名跟压力传达到莫斯科这边，普京政府所面临的局势也将变得愈发艰难。

当然，考虑到这则逮捕令短时间内并不会给普京本人造成任何实质性威胁，俄方大概率也不会将关注重点放在这上面。因为俄罗斯的头号大敌美国并不在缔约国之列，而俄方最重要的合作伙伴中国同样也不是缔约国，而且还刚刚敲定晚些时候的访俄行程。

从中方外交部公布的消息来看，应普京总统邀请，中方将于晚些时候对俄进行国事访问，届时，双方将就深化双边合作发展及重大国际、地区问题展开磋商，为全球经济复苏提供更多正能量。

中方指出，主张劝和促谈的中国是为了和平而前往莫斯科的。相较于某些在军售问题上大搞“双标”的国家，中方的目的只有一个，那就是推动局势缓和，推进欧亚地区朝稳定向好的方向发展。

身为俄罗斯的全面战略协作伙伴，中方关键时刻的访俄之举无疑向外界释放了一个重要信号，那就是美西方国家“离间”中俄关系的尝试已经失败，两国将继续深化务实合作并加强沟通，为维护区域发展做出贡献。对普京政府来说，中方用实际行动作出的表态已经让俄方有足够信心直面美西方国家的挑衅了。

关键时刻西方重拳国际刑事法院批捕普京不能