美国《华盛顿邮报》前执行编辑称新闻业应摒弃对「新闻客观性」的追求，如何看待其观点？
新闻从本质上讲就是客观事实主观表达。
如果不是翻译的问题，那这家伙文过饰非的水平不行啊。难道他想不出更富有迷惑色彩的词语了吗？
不愧叫“趟泥”。
这家伙的话就是典型的花边主义。简而言之，把真假消息都呈现给读者，让读者自己瞎琢磨去。用人话来说，就是“看热闹不怕事大”。
什么叫花边主义？就是博人眼球。这种做法是20世纪二三十年代的小报惯用手法。你想想1920年那时候的小报，就那玩意。
正常来讲，新闻工作应该遵循公义原则，虽说要客观，但也必须要站队，必须支持公序良俗。
而这个趟泥所说的，就是号召他人放弃对公序良俗的支持，不站队了，把黑的白的真的假的所有所有信息一锅烩，让读者沸腾起来，他捎带着吃人血馒头。
换句话说就是既要造谣，但又不背造谣的责任。
从新闻工作者的良心来说，这种做法是丧尽天良的。
比如，张三是个证据确凿已经被定罪的杀人犯，正常来讲已经game over了，也没有张三发言的份了，但是这个趟泥就跑过去给张三来一篇专访，让张三尽情的胡说。至于张三所说的是真是假，他不验证。报道出去会造成多大的负面影响，他不在乎。
会出现什么情况？不言而喻。
如果一家新闻媒体这么干，什么水都能被搅浑。
趟泥敢说这种话，可见美国的新闻业已经污秽到什么地步了。
以博人眼球为终极目标，销量至上，这叫新闻？这不就是以造谣为己任嘛。
而且我们都知道，美国的新闻媒体向来就不公正，只报道一面之词。照趟泥这个说法，以后美国的新闻不仅是一面之词plus，而且往死里添油加醋。
不要脸都能堂而皇之升level，也是人间一大奇事。
美国的主流媒体敢于刊登这种鬼话，也足以证明他们是彻底撕掉伪装了，明摆着是想把他们的新闻业打造成洗脑公众的工具，利用被愚弄的舆论为自己不可告人的肮脏目的牟利。
听说《旧约》里，老神仙向摩西颁布过十诫，第九条是不可作伪证。如今他们连假面都摘了，以后再念叨十诫的时候，不知烫嘴不烫嘴。
理解的不深，新闻客观性是指新闻的真实性吗？如此的话问题就大了。难道为政客服务吗？难道为利益集团服务吗？难道谁的拳头大舅为谁服务吗？果真如此，这个世界就没有黑白，没有香臭，恐怕比原子弹的破坏力还大。
这人脑子不清醒。
他自己所说的准确、公正、中立不就是客观性吗？离开客观性还谈什么准确、公正和中立呢？
如果客观性都不要了，那准确、公正、中立的标准是什么呢？那不就成了你自己说什么就是什么了吗？
摒弃“新闻客观性”，那就是《华盛顿邮报》专门刊登捏造事实和谎言的报纸呗，这样也可以让自己不再遵循尤金•迈尔1935年定下的办报原则，少了约束，多了造假。
标签
