可以开辟为专家大白村，让专家大白们及其家属作为别墅去住。作为专家大白们在疫情期间贡献的奖励，让他们世世代代住下去，即不浪费国家资财，专家们的聪明智慧也得到应用，一举两得，何乐不为？

建方舱医院本身就是个错，初始为了收集危重病人，变相流动医院，开始在于大家没有经验，所以以后的优化至关重要，但实事上，危重病人少之又少，有点浪费资源，想象是对的，但忽略了一点，新冠却可以居家隔离，效果一样，有些地方政府没脑到处建太多方舱医院，而且全国各地统一步伐，未免步伐太快，似乎步伐迈大了一点，殊不知具体问题具体分析，说可笑点，有些地方根本用不上，低风险区，要么被感染几个新冠患者，太没有必要了。方舱建立，大家一窝风上，没有考虑各地该建不该建，人力物力，有没有资金，第三方机构是否可靠，占有大量公共资源，后续情况等等，很多都没有考虑周到，完全是跟风，没有考虑当地的实际情况，硬上、快上，满满地形式主义作风。所以最后可能要撤、一定要撤。

你当真把放开和病毒消灭画了等号了？

我告你你吧，现阶段，包括下一步，所谓放开是一个与病毒共生共存的过程，直到特效药或者特效疫苗的出现过着病毒继续进化到毒性我们认为微乎其微的时候，那才是真正宣告结束，即使到了那天，中国有一句老话叫：前事不忘后事之师。今天新冠结束了，后天再来个新新冠呢？我们绝不能再过今朝有酒今朝醉的生活了，必须从这次让全世界人类付出沉重代价的抗疫战争中吸取教训，平战结合，尊重大自然，努力发展我们的科技和医疗水平特别是基因方面的，这里的教训太多了，高层比我们更深谋远虑，所以，不要盯着那些了，逐步放开后，我们要把错过的三年找回来，人一生有几个大好时光啊，这三年，可惜啊。

这个不用担心。关键是什么时候宣告疫情结束，如果明天就宣告结束，方舱医院当然就没有什么作用了，建设的主体单位自然有办法解决，这是他们的事，肯定是想好了才干的。

很显然，疫情明天还结束不了，谁敢说方舱医院不会用上。如果真到了疫情结束的那天，方舱医院完成了它的历史使命，到时候怎么处理都行。现在人们需要操心的是如何遵守国家的防疫政策，当好自己健康的第一责任人，尽量不要去占用国家有限的医疗资源。

现在网上有些人瞎吹，好像病毒是他管着的，想叫它咬谁它就咬谁，自己不会有事。前一段时间这些人过分夸大病毒的危害，制造恐慌情绪，现在又来个180度的大转弯，轻描淡写说病毒就像一场感冒。

真是这样吗？为什么天天还在报告国外每天死了多少人。每个人年龄不同，体质不同，有基础疾病的状况不同，对有些人来说，就是一埸小感冒，这不假；但对另一些人来说，就是一场普通感冒也是致命的。新冠肺炎出现前，每年死于感冒（引发疾病）、流感的人不在少数。所以，不管你是哪个年龄层次的人，还是小心的好，必竟新冠肺炎病毒是个新的病毒，现在它是哪家的女都还没搞清楚，它的个性脾气也还没摸透，还是别亲热的好。各自珍重吧，那些想得场新冠作秀的人，还是悠着点，病毒不认人。

看了许多回答，发现部分都是很不理性的、纯粹为了发泄情绪的回答。当初在病毒传染性还没有现在这么强烈，但是危重症比例较高的时候，集中隔离功不可没。没有举国之力的联防联控，没有方舱医院的集中隔离，医疗挤兑早就成了现实，想想不久前的印度惨状吧。所以我认为建立方舱医院与联防联控政策，一直都是很正确的决策，至少，在疫情之初至今年的前半年，方舱医院与联防联控政策效果很好。

后半年开始，由于奥密克戎变异毒株的逐渐流行，联防联控政策已经跟不上时代了，许多方舱都人满为患，超负荷运行，人多了，问题也就多了，再加上有心人的推波助澜，普通民众对反复封控的焦虑，网上舆论逐渐变样，许多网友受到了不良引导，也为了发泄自己的情绪，而把方舱医院一棍子打死，既往的功绩一律抹消，这是不可取的。

当疫情宣告结束后，我认为方舱医院有以下三个去路:

1.对于其他建筑改建的方舱医院（商场、体育场、办公楼等），会回归自己原本的用途；

2.新建的临时性方舱医院，塑料泡沫墙壁顶棚的那种，应该会被拆除，本来建设的时候就是想着用完就拆的，这很正常；

3.对于钢筋混凝土浇筑的那种方舱医院，可能有两个归属，一个是直接封存，以备不时之需，另一个是原址扩建成传染病医院，平战结合的那种，平时可以收治普通患者，疫情爆发以后专门收治疫情相关病人。

我们这里的方舱医院属于第一种。

疫情宣告结束以后全国方舱医院处理