这个世界充满了“配货经济学”！因为有“配货”，造就A货的盛行

阅读：66

文｜周显

如想买最难求的爱马仕“小房子”(Faubourg)，价格是30万元不到，但得买上500万元的配货。（资料图片）

你想买“爱马仕”的包包，得买上一大堆的“配货”。当然，如果你买的是不流行的other bags，那就不用配货。但如果你买的是流行款式如Birkin、Kelly、Constance等等，则当然要配了。如果你买的是最难求的“小房子”(Faubourg)，价格是30万元不到，但你可得买上500万元的配货，才可配给得到这包包。

要配货的，又何止“爱马仕”？你要买到“百达翡丽”或“劳力士”，也需要配货。例如后者，你可能要先买一只“刁陀”。

其实，这个世界充满了“配货经济学”。当年“嘉禾”电影公司拍成龙的电影，赚到不多，皆因成龙的片酬太高，拍摄认真令到成本高企。可是，其他市场如要买到成龙电影的放映权，也得买上其他的“配货”，例如元彪饰演的《孔雀王》之类，这些就是净赚了。

广义来看，小孩子要抽中“闪卡”，只能凭运气，抽很多很多张，才有机会抽中，这也可以说成是变相的“配货”。

很多经济学家说，厂商可把产品直接加价，那就不用“配货”了。不过我想，商人的触觉应该大大高过经济学家，经济学家之言，不异是那位买楼的大婶在电视新闻的名句：“专家食C啦！”

因为“配货”，也曾闹过不少笑话。有男性朋友买了一些“爱马仕”产品回家，太太马上追问：“包包呢？是不是送给了别的女生？”

要知道，有“配货”，不可能没有包包，这是常识吧？我在“爱马仕”通常是买男装衣服，配不了多少，如果你买手表、家俬这些高价的无谓产品，级数就高得多了。

“配货”的另一个优点，假包包盛行，如果你没有使用“配货”，几乎可以肯定，你手上拿着的，就是假包包。你可以辩说是在二手店买的，不过我有朋友的太太在二手店买了一个Birkin，后来发现是假的，吵了一顿，最后店方赔钱了事。

反过来说，也正是因为有“配货”，才会造就A货的盛行。很多人不是买不起，而是不想买“配货”，而且获配后，包包的颜色、皮质、款式不一定如意，想不买A货也不成。