政协委员周世虹建议消除对罪犯子女考公的限制，是不是太草率了？
阅读：30
对于罪犯子女考公的限制是有道理的，不能彻底消除，可以根据罪犯子女的具体情况采取甄别，观察表现，再确定是否可以考公。任何时候都不可一刀切，周世虹的建议或许是，也许是草率。
对于这位代表的方案（建议)我不能赞同与支持。
一、不想拖累后一代，就别犯罪。
二、加大犯罪成本，是让官员不敢犯罪，从而有减少贪官腐败出现的效应。
三、贪官腐败后代一旦做了大官，他们会因为他们的贪官腐败父母被惩治过，他们会有报复社会的危险因素，这个就后患无穷。
我的回答很不成熟，万望大家给补充并说说自己的看法。
支持。
笔者个人观点，这样可以解放部分犯罪家属的顾虑，法律说法叫一人做事一人当，与下一代关系不大。可以发现和挖掘人才，尚若犯罪人的后代是了不起的人才，愿为国作贡献。限制了人家的发展，埋没了人才，也是国家的损失。
不过，肯定也有敝端。诸如原说年青人当官不敢贪，高薪养廉等愿望经不得检验，我看很多年轻官员同样贪，给高薪也挡不住贪腐的手啊。
政协委员周世虹建议消除对犯罪子女考公的限制是太草率了。一方面虽然血统论是错误的，但家庭环境对于一个人的世界观形成毕竟有非常大的影响，特别是父母犯罪对子女的影响到多大程度很难把握。另一方面，影响子女前途本身就是对犯罪分子的惩戒之一，如果消除这个惩戒对于整个社会守法面是不公平的，不利于遵纪守法社会道德的提高和覆盖面增强。
中国现在正需要严刑峻法的时候，切不可草率行事。
标签
