开车撞死了羊，赔了3000，死羊人家死活不给我，我该报警吗？
奇怪，这事为啥不是让死羊人家赔偿车的损害？
一位工作了十年的警察告诉我：如果开车撞死了羊，赔了3000块钱，就想将羊带走 ，绝对是白日做梦，不仅羊的主人会和你拼命，就算你报警，违法的却是你自己。
很多人都不理解，开车不小心把别人的羊撞死，按照市场价赔给羊的主人3000块钱，就相当于将这只羊给买来了，为什么羊的主人不愿意把这个死羊给我？遇到这种情况 ，这只死羊到底归谁所有呢？今天就用法律来为大家解答一下。
一、司机开车走神，将一只羊给撞死，司机赔偿农户2000元，要求将羊拉走是否合理呢？
在2019年的时候，大货车司机李某，要将一车的蔬菜运送到200公里的批发市场。
其中有一段路，是仅靠大山的公路，这一路上并没有什么车，货车司机李某驾驶起车来也比较轻松。
在一个转角的时候，一不小心来不及踩刹车， 直接撞倒了一只当地农户养的羊，由于货车的车速过快，这只羊当场就已经死亡了。
因为自己开车分心，才导致撞死了农户的羊，于是货车司机李某，非常抱歉地跟羊的主人商量价格，最后以市场价2000元，赔给羊主人的损失。
拿了钱的羊主人，准备放货车司机李某离开的时候，却发现货车司机李某，正在将撞死的羊往自己货车厢上放，准备带走的时候，却遭到羊主人的阻拦。
对这件事情，双方产生了争议，差点动起手来。
货车司机李某觉得：自己已经赔偿了，等于这只羊价值的2000元，所以这只羊就应该由自己带走，相当于自己花了2000元，将这只羊买了下来。
而羊的主人却觉得：自己的羊被货车司机李某撞死，属于一起交通意外，所以货车司机李某给自己的2000元，是属于对自己从意外中的赔偿，并不是将羊以2000元卖给货车司机李某，所以货车司机是不能将这只羊带走。
于是双方争执了起来，各说自己有理，没有办法，货车司机李某选择了报警。
等警察赶到了现场以后，货车司机李某将前后的事情发生经过全部说了出来，并且觉得自己一两千元的价格赔偿了给羊主人，就应该由自己将自只羊带走。
没想到最后警察给出了这起事故的处理办法：
1、司机李某要将货车开走， 绝对不允许阻碍交通。
2、由货车司机李某，赔偿羊等价值的2000元给羊的主人，而这只羊不允许带走，由农户来处理这只被撞死的羊。
对于这种处理的办法，货车司机李某根本无法接受，自己已经赔偿了给羊主人2000元，而且车子还需要自己维修，如果没有得到羊，那么自己岂不是亏死？
二、像这种开车撞死了羊，牛的事故，那么这些死羊，死牛，最后应该归谁所有呢？
刚开始我的想法和货车司机李某一样，虽然是自己撞死的，但是自己赔偿这只羊市场等价值的2000元，就相当于自己花钱买下这只羊，就应该由自己带走。
针对这个问题，我也咨询一个专门当律师的朋友，而朋友却告诉我：这种在公路上将牛羊撞死，就算等价赔偿了钱以后，这只羊你是不能够带走的。
像这种情况在法律上，得看被撞死的羊是用什么样的方式来解决的，一般都有两种方式：
1、商业购买
如果货车司机李某想要将撞死的羊带走的话，必须要满足商业购买。
商业购买其实就是正常的商品买卖行为，必须要满足一方要卖，一方要买，且双方都是自愿行为。
在撞死羊以后，如果货车司机李某和羊的主人在协商的过程中，达成商品买卖的行为，货车司机李某自然可以付钱拿羊。
这属于一种，正常的消费民事行为，并不属于赔偿行为，正常来说，可以将羊给拿走。
2、损害赔偿
如果货车司机李某当把羊撞死以后，找到羊的主人并且协商，想要花2000元的市场价，把这只羊买下来，而羊的主人却反对，要求李某赔偿自己损失的羊。
像这种情况羊的主人没有主观出售意图货物时的赔偿，就属于损害赔偿。
赔偿的金额不以市场价为标准，是以双方协商的价格为准，所以货车司机李某，在这种情况下，就不满足第一种的商业购买。
因为羊的主人，根本没有将自己的羊出售给货车司机李某的意图，所以只能用损害赔偿。
根据这一条例，货车司机李某就没有权利将羊给带走，撞坏的货车也只能自己掏腰包去维修。
一般像这种情况，羊的主人绝对不会同意让车主将羊给带走。
因为只要主观上没有出售的意图，都属于损失赔偿，那么这只羊只能由羊的主人来处理。
所以在开车的时候，如果将农户的羊撞死，赔了3000元，只要农户没有意图，将羊出售给你的话，就属于损失赔偿，你是无法将羊给带走的。
就算你选择报警也没有用，警方来了以后，也只能根据双方协商的结果来判定，在法律上有这方面的规定，撞死的羊是否出售，是由拥有方来决定的，你赔偿的3000元只是羊的主人损失，并不是购买羊的价格，在性质方面，有很大的差距，结果也不相同。
写在最后：
在这里友情提醒各位车主朋友，开车的时候一定要注意安全，特别是行驶到一些陌生的村庄小路的时候，千万要注意安全，路边窜出来的一些牲畜。
一旦撞死以后，不仅要赔钱，反而连羊都拿不走。
有些地方的农户，专门会用这种办法，趁着过路的司机不注意，将自己家的牲畜赶到公路上，趁着这个机会来敲诈一下。
一旦发生了事故，千万不要私下解决，否则会很麻烦，可以直接选择报警，让保险公司来处理。
对此，如果换作是你，你会不会将羊给拿走呢？
作为1名警察，必须指出：这是在混淆“赔偿”和“消费”的概念。我想不通的是：既然愿意拿出3000元赔偿了解此事，又何必再次挑起事端了？
我是，关于您的提问，我依据法律，结合现实给予解答，希望对您有所帮助。
一、赔偿和消费的区别
赔偿是指因自己的过错，对别人造成了损失，进而对损失进行补偿的行为。
赔偿必须满足三个条件：一是赔偿的前提是因为自己存在过错。二是赔偿的内容只针对损失的部分。三是受害方愿意接受赔偿。
消费是指正常的商品买卖行为。
消费必须满足三个条件：一是一方要卖。二是一方要买。三是双方自愿。
综上，赔偿是认错的表现形式，消费是正常的民事行为。
二、本案的深层次分析
（一）开车撞死了羊、赔偿3000元的行为分析
我们必须明确3000元给了谁的问题？因为在法律上，法律只保护公民的合法财产不受侵害，而不针对羊。所以，我们的赔偿对象只能是羊的主人，羊只是作为商品存在。
撞死了羊的行为在本质上，是对羊作为的商品造成了损坏，导致羊的价值贬值。那么，作为主人有权要求损害着赔偿。
综上，赔偿3000元，赔偿的是羊作为商品贬值的部分。
（二）赔偿后、不给死羊的行为分析
开车装死羊，给了3000元后，把羊带走了。这在本质上，属于消费行为，相当于我花3000元买了只羊，然后采取车撞的方式，把羊带走。
请问：您为何逃避您的过错了？羊的死毕竟是因为您的过错导致，您不应该逃避责任。
更为关键的是，您赔偿3000元的行为，只针对的是羊贬值的部分，而不针对羊的所有价值。所以，您要带走羊，必须重新估价，而且前提是羊主人愿意卖给您。
综上，您混淆赔偿和消费的概念，属实有点过份了，羊主人必然不会答应。
三、个人感悟
撞死羊的问题，以前在内蒙古经常发生。早期的时候，我们是这样处理的：甲把乙的羊撞死了，我们就组织甲乙一起把羊吃了。第二天再让乙杀一只羊，把甲请过来一起吃羊。这样，双方就扯平了，矛盾就没有了。
本案中，您把羊装死了、对方不给死羊，我们首先明确，您是可以报警的，警察也一定会出警的，因为报警是您应当拥有的权利。
但是最终结果只有两个：一是警察不予受案，还得批评教育您。二是警察给羊主人做工作，让您花钱把羊买走。
我是，随着法律深入人心，所有人越来越擅长从法律角度解决问题。但是，法律解决问题前，请想一想，自己有没有讲道理？蛮不讲理的道理，在法律面前是站不住脚的。
2019年，在203国道上，一辆大挂车冲进了牛群，当场撞死13头牛，车主人按8000元/只赔偿牛主人，随后牛主人现场卖牛，原价40元/斤，现价25元/斤，13头死牛抢购一空，牛主人含泪表示亏损3万元左右。
如题所示：开车撞死了羊，赔偿了3000元给羊主人，羊主人却不把死羊给车主，这合理吗？撞死的羊到底归谁？
针对这个问题其实现实中是有原型的，2019年在203国道上，发生了一起交通事故，结果让在场的所有人都挺意想不到的。
一、案情回顾：大挂车冲进牛群，13头牛被当场撞死，现场一片狼藉。
2019年6月29日4点左右，在吉林省松原市长岭县新安镇境内发生了一起交通事故，当地的养牛大户住在203国道附近，每天都会赶着牛群在国道附近的牧场进行放牧。
这天牛主人照例赶着牛群准备国道去牧场吃草，谁知牛群走到一半，一辆高速行驶的大挂车直接冲进了牛群里，当场撞死了13头老牛，还有一部分牛也受到不同程度的撞伤。
猛烈的撞击声让住在附近的居民纷纷跑来“看热闹”，据当时一位李姓男子称，“当时路上差不多有100多头牛，大挂车估计是看到这些牛群来不得刹车了所以直接冲了进去”。
看到现场一片狼藉，牛主人崩溃不已，一边拉住挂车车主，一边赶紧打电话报警。
长岭县新安镇交警中队接到警情后，火速赶赴现场勘验处理，面对地上死去的老牛，牛主人心疼不已，要求车主今日必须给一个合理的说法。
车主也自认理亏，同意赔偿，但是双方就赔偿金额方面产生了分歧：
牛主人认为这起事故车主应该负全责，自己养牛不容易，从一只牛犊开始培育，人工、饲料、水电等都是钱，按照目前市场上的牛价来说，一头健康的成年牛，瘦点的一般在15000元左右，肥点的一般在20000-25000元左右，哪怕是小牛犊子价格也在3000-5000元左右。
而牛主人家的这批牛在当地是出了名的高品质牛，被撞死的这13头牛，从外形看各个膘肥体壮，没有半点毛病，拉到市场上至少得卖25000元/头。
车主一听也急了，如果按照牛主人的25000元/头，13头牛，就需要赔偿325000元，如此“天价”简直是要了命！
因为挂车上了保险，于是车主人赶紧给保险公司打电话出险报案，等待保险公司理赔员到来。
牛主人是这样对交警和保险公司解释的：我虽然得到了赔偿，但这些赔偿远远不够补偿我那些死去的13头牛，这些牛都是我养大的，死牛应该归我所有。就像车祸中，人被车撞死了，作为家属难道不该把遗体带走吗？
后来经过交警调节和多方的协商，车主和牛主人协商达成一致：
即将死亡的老牛，车主以每头8000元进行赔偿，已经被撞死得牛归牛主人所有，车主不能带走。
事情处理至此，看着满地的死牛，牛主人随即找来了亲朋好友现场分割卖肉，原本市场上卖40元一斤的牛肉，牛主人为了能尽快把牛销出去，以低于市场价25元一斤现场吆喝，事后牛主人含泪哭诉道：虽然牛肉被卖空了，但这起事故让他损失了3万多。
一位村民拎着20斤牛肉对媒体说道：“都是父老乡亲的，大家帮忙买点，就当帮帮忙了，反正不在他这儿买，也得去市场上买，说不准市场上卖的牛肉还没有这个新鲜。”
二、类似这种“车撞羊”、“车撞牛”的事故，死牛、死羊到底最后应该归谁所有？
针对这种问题，我曾咨询过一位学法律的同学，他告诉我：像203国道上发生的这起车祸，牛主人最后不但得到了赔偿，还靠卖牛肉又赚了一笔，这都得感谢保险公司和交警的“善心”。
同学的话让我有些摸不着头脑，如果按照牛主人说法，确实没有任何逻辑漏洞呀？牛是辛苦养大的，又以低于市场的价格让车主进行了赔偿，已经损失够大了，如今通过卖牛肉来换取一些补偿，也是情理之中的。
同学却告诉我：当初交警和保险公司做法没毛病，完全是站在牛主人的角度上考虑的，毕竟养牛不易，而且一次性损失惨重。但如果从法律的角度来看，这13头死牛，车主和牛主人都没有资格要，应该归保险公司所有。
根据我国《道路交通事故处理办法》第四十条规定：因交通事故损坏的车辆、物品、设施等，应当修复，不能修复的，折价赔偿。牲畜因伤失去使用价值或者死亡的，折价赔偿。
在当初这起交通事故中，事故对象是牲畜，在车祸中被撞死，按照交通法规定，如果事故责任在车主，那么车主要对牛主人进行折价赔偿。
三、法律上对“折损赔偿”的定义是什么？
“折损赔偿”是指违约方用金钱来补偿另一方由于其违约所遭受的损失。
通俗来讲就是，你的东西被损坏了，已经无法再复原或者已经没有必要再还给你了，对方需要对你进行一定的赔偿或补偿，此时会根据你那件破损的东西或没必要还给你的东西进行折价，用一定的现金来进行赔偿。
如果是交通事故，则指事故责任人由于自己违法侵权行为造成他人的合法财产或人身权利受到损失，依法用一定数额的财物赔偿受害人所受的损失。
就好比“车撞牛”、“车撞羊”这种交通事故中，牛或羊被撞死已经无法再活过来了或救不活了，当牛主人、羊主人要求我们进行赔偿时，我们就需要按照市场价对牛主人/羊主人折算现金补偿，对方此时是无权漫天要价的。
四、为什么类似事故中，死牛死羊要归保险公司所有？
为什么说死羊或死牛到最后是归保险公司所有？这并非信口开河，主要有以下几点原因：
1、如果车辆购买了保险，一旦出了交通意外，车主报警出险，保险公司到达现场勘察后，在定损时都会评估残值费用。
2、像新闻中这种大挂车基本上都是全险，在行驶过程中要是突遇行人或其他都东西躲避不及时发生意外，后期理赔上大挂车可能要赔偿一大笔钱，但这些金额都是由保险公司直接接管了。
比如这种“车撞牛”或“车撞羊”的交通事故，固然牛羊横穿马路有错，但造成事故的原因还在车主身上，车主理应承担一定的责任，但要是车主购买的是全险，后期赔付金额就直接由保险公司来出。
在法律上，赔偿的目的是为了惩罚责任人而进行的惩罚性规定，车主人开车撞死了牛，赔了8000元后又把死牛带走，交通事故责任完全没有承担，换句话说，就相当于车主强行买走了农户的“死牛”，这是不合情合理的。
3、撞死的牛在活着时候按照市场价可以卖15000元-25000元/头，而成年羊按照市场价目前大概是1000元-2000元/头。事故发生后，牛死后，牛肉（残值）市场价值可能大约在1.2-1.5万间，那么保险公司按牛活着的时候价值25000元赔牛主，那么牛残值归保险公司处理。如果牛主人想要回死牛（牛残值）那么保险公司就按活牛价值减去死牛残值赔给牛主人。
4、而且像这种类型的交通事故，基本上没有造成人员伤亡，车主无需承担刑事责任，交警在处理时，也会按照民事责任来让双方进行协商，协商的结果只要双方达成一致，彼此满意就行。
如果双方协商的基础是“购买行为”，比如车主自己花了25000元买下了死牛，那么车主就有对死牛的处置权，不管是带走还是遗弃都由车主自己来决定，与牛主人没有任何关系。
但要是这笔钱牛主人一分没出，全部是由保险公司出的，那就相当于保险公司花钱买下了牛的所有权，死牛之后怎么处理由保险公司自行决定。
5、根据《保险法》的规定：保险只是补偿损失，并不是让人额外获利。牛并不是人，是财产，虽然被撞死了，但仍然具有一定的经济价值，比如死牛的肉拿到市场上依旧可以进行变现。如果死牛归牛主人所有，那么牛主人在获得经济赔偿后又获得了死牛，就属于额外获利了。
而车主在这起事故中的损失（第三者责任、车损）都已经由保险公司来“买单”了，车主并没有花费一分钱，要是拿走牛，也属于额外获利。如果车祸双方都产生了额外获利，那么事故的性质就变了，保险的本质也变成了“骗保”，这个是不被法律所允许的。
总结一下：
总而言之，如果是从法律角度来看，死牛、死羊是归保险公司所有的，如果车主执意索要，可以选择报警，就像题目中所述那样“把羊撞死了，赔了3000元，索要死羊，羊主人不给”，那么警察到达现场后，肯定是要做双方调解的。
而死样最终归哪方，就看这3000元的赔偿款是谁掏的，如果是车主本人掏的，双方经协商后变成了“购买行为”，羊主人得到了钱却不给羊，车主可以让警察来主持公道，告羊主人“收钱不办事”。
但如果这3000元是保险公司掏的，那车主一分没给还想把死羊带走，这就有些过分了，就算报警了，警察也会公事公办。
五、针对类似的交通事故，车主第一时间该如何处理？
天有不测风云，就算是职业赛车手，开车在路上也难免会遇到各种意外，昨天“林志颖父子出车祸”的新闻冲上了热搜，消息一出不免让很多人后怕不已，要知道林志颖是职业赛车手，参加过无数的职业赛车比赛，可以说车技一流了。
但也没想到会出现如此严重的车祸，目前导致车祸的原因还没有出来，但也不难猜测，出了个人原因外，外界的一些因素也会导致车祸发生。
比如规避行人不及时，或是车子突然出现了毛病，也有可能是为了躲避路上突然蹿出来的动物等。
无论是撞到人还是撞到物，都属于交通事故，如果车主在这起事故中属于全责，就需要向对方进行经济赔偿。那么，针对类似的交通事故，车主第一时间该如何处理？
1、如果发现人员伤亡，车主一定要保持冷静，不要妄想驾车逃逸，要是人员伤亡惨重，无论事故责任在谁，先给120打急救电话，第二个是给拨打报警电话122，第三个电话打给你的保险公司，通知他们过来一起处理。
2、打完电话后保护好车祸现场，用拍照或者录视频的方式保留好事故后的现场情况，照顾好伤亡人员，等待120的到来。
3、如果没有任何人员伤亡情况，只是车辆受损或者其他物品受损。这个时候，先拨打报警电话122，原因是需要交警过来出具交通事故责任书，需要划分责任，这关系到后面赔偿的问题。第二个电话是保险公司，记住一定要交警出具完责任书后，保险公司也拍照定损后，才能把车开去维修。
4、如果事故中，对方要求直接私了处理，车主需要注意的是：私了一定要当面把赔偿现金结算清楚，还要签署事故快速处理协议书，避免后续麻烦。
写到最后。
最后提醒各位车主朋友们，在开车时一定要遵守交通规则，注意驾车安全，特别是在一些农村小路、国道上经常会从路边窜出一些家禽、牲畜，甚至有时候还是当地一些心术不正的农户故意把这些牲畜赶上公路，借此机会“敲诈”。
很多车主一看到出了车祸，下意识就想要私了解决，殊不知有时候私了解决反而会更加麻烦，不如老老实实报警和通知保险公司过来一起协助处理，真的能省去不少后续的麻烦事。
一位从业二十年的律师告诉我：如果开车不幸撞死了羊，不要说赔3000元，就算赔了30000元，那头羊你也未必能带走，就算你报警也是于事无补，因为这并不是简单的赔偿关系。
看到这个题目之后，很多人肯定会认为，虽然是把羊给撞死了，但是司机赔了钱，按理来说这羊就是属于司机，那为什么羊的主人会不同意，而且报警也是没有用的呢，因为这背后隐藏着非常重要的利益关系，他并不是简单的一个赔偿和交易关系。为什么这样说呢，我们来看一个真实的案例。
案例回顾：
2016年，在某国道上面，一男子驾驶一辆小型的货车去送货，由于对方要货比较急，再加上当天天气不太好，有一些毛毛雨，就在一个转弯处，男子没有注意减速，被一只突然冲出来的羊给吓到了，当时能反应都没有反应过来，所以最终就把羊给撞死了。
这个时候羊的主人就找到了这个男子，与这名男子进行理论，说让他赔偿一笔资金，一开始羊的主人说要赔偿五万元，但是该男子不同意，他觉得这只羊就值五千，双方僵持不下。最终选择了报警处理。
警察到来之后看到这样的情况，自然也没有什么好说，认定这名男子全责，所以该男子只能是认赔，但是这个金额还是得按照市场价格来处理。确定好之后，男子就联系了自己的保险公司。
保险公司到来了看到具体情况，拍照与交警核实后，就支付相对应的货款，此时男子就想把这个羊给带走，但是农户却不同意，说这只羊是他自己的，他还要拿回去变现，虽然说你是赔了钱，但这个你应该要赔的。
最后双方都争执不下来，保险公司见到是这样的情况，就说一句，那这只羊只能是属于我的，说完带着羊就走了，交警在现场也认为这样的情况是可行的。最终这件事情就这样处理完了。
在本案例中，为什么保险公司可以把羊给带走
很多可能会存在一个疑惑，就是最后这头羊怎么就会被保险公司给带走了，其实这就是一种正常的情况，按照原则来看，一般来说这头羊第一个归属人肯定就是羊的主人，其次就是保险公司，最后就是司机，那为什么保险公司可以优先羊的主人把羊带走呢，其实很简单，因为这种羊的赔偿款都是保险公司支付的，他们享有这个羊的支配权。
根据《保险法》的规定：保险只是赔偿损失，并不是让人额外获利。
如果说这头羊最终被农户给带走了，那很有可能他会再次变现，卖给其他，这样一来他不仅拿到了赔偿款，还能再多得到一份收益，这对于保险公司来说自然是不公平的，所以在这个时候那保险公司自然就有权把这个羊给带走了。
这本身就是一个赔偿的问题，如果说保险公司把这个羊按照市场价格支付了赔偿款，这个时候自然就相当把这羊给买了回来了，那保险公司肯定就有权把这个羊给带走了。
所以为什么最后保险公司可以带羊带走，而司机却不行，原因就在这里。
在本案例中，如果是男子自己出的钱，那这只羊能不能带走，为什么？
如果说这名男子没有报保险，而是由自己单独出钱，或者说按照题主所说的一样，就赔了三千元，那他能不能把这羊带走呢，答案是，肯定不能。为什么这样说呢，
因为这并不是一项交易关系，而是一项赔偿责任的事故，所以说就算男子自己出钱赔偿了这个损失，那照样也是不能把这只羊带走，
什么样的情况能带走呢，下面会给大家详细分析一下。
开车撞死了羊，赔了3000，死羊人家死活不给我，我该报警吗？
那我们再回到题目中来，如果是开车撞死了羊，自己也赔了钱，但是农户却死活不给羊，这种情况应该怎么解决呢。
其实也非常简单，那你就先不要了，因为这并不是属于你的东西，你要何必强求呢，就算你报警可以说也是没有用的，因为警察并不会倾向你，他只是会按照正常流程去处理，那最终这头羊肯定还是属于农户的。
为什么这样说呢，因为这本身就是一项事故，并不是买卖交易，那农户自然也是没有义务把这个羊给你的，换句话说如果你是撞死一个人，那你能把带个人带走吗，那肯定是没有人愿意这样做的，所以在这样的情况下自然羊也是不能给你的。
其次你只是赔偿了羊本身的一个价值，如果说你没有双方没有约定，没有存在买卖，那这头羊自然就是不属于你，不管你最终出多少钱，只要农户不同意，你就没有任何办法能把羊给带走。
所以说你报警想要把这个羊给带走，也是于事无补的，那在什么样的情况可以把羊带呢。
什么情况下司机可以带走羊
一、正常的买卖关系
如果想要顺利带走这头羊，那最方便，最直接的方式就是正常的交易关系，换句话说就是除了赔偿这个损失之外，再付一笔钱把这个羊买走，在这样的情况下司机就能正常把这头羊带走了。
在这个时候就是属于一种正常的交易关系，你一手交钱，他一手交货，把这头羊带走可以说就是理所应当的。
但是只要农户不愿意这样做，或者说他对这头羊有深厚的感情就是不愿意卖给你，那你自然就是不能把这头羊给带走的。
二、农户愿意免费送给你
再有一个就是说农户愿意免费送给你，一方面是农户发善心，另外一方面见你赔钱了，那么这头羊就可以送给你，在这样的情况下，你自然也是可以把这个头带走的。
当然，这种情况还是比较少的，毕竟不是谁都愿意这样做，也不是谁都能这么大方的。
三、存在赔偿损害关系
再一个就是存在这种赔偿损害的关系，这是什么意思，其实也非常简单，就是他把赔偿的所有款项支付完之后，农户愿意把这个羊给你，其实说白了这和第一种是一个意思，只不过是换了一个方法而已，但是这也是真实存在的。所以在这样的情况司机也是可以拿到羊呢，
只不过这个很可能不是按照市场价格，而是按照一个协商价格，最终双方谈妥，那你就可以把羊带走了，如果说对方不同意，那同样你也是不能带走的。
开车在外，如果遇到这样的事情应该怎么解决
1、下车及时查看具体情况，如果说你在国道上面或者说马路上面不幸遇到这样的事情，那这个时候一定不要慌，也不用急，下车去看看具体情况，同时做好个人安全措施，摆好显著的标志，提醒后方来车。
2、报警、协商处理结果，随后就是打电话报警，因为这种事情一般不好解决，如果你想要私了，那是非常难谈妥了，所以最好的办法就是报警，等到警察来了之后，一切按照正规程序走，该赔多少钱，就赔多少钱，毕竟这个责任是在你。
3、联系保险公司，确定好责任之外，就要联系保险公司，当然也可以提前联系好，这个并没有固定的流程，当保险公司来了之后，再由保险公司负责赔偿，那整件事情到这就结束了。
最后：
这种事情可以说时有发生，所以在这也提醒有车一族的朋友，开车时一定要小心，千万不要超速，不要疲劳驾驶，否则出现这样的情况，不仅让自己白白受到损失，还容易出现生命安全问题，最后还有可能被人给敲诈一笔。
当然，如果真遇到这种事情，也一定不要慌，不要紧张，千万不要逃跑，冷静下来及时处理好就行了，毕竟现在也是一个法制社会，及时报警，及时联系保险公司，基本上所有的问题就都能解决了。
标签
