生活家

导航菜单



当前位置: 首页  /  社会  /  正文

陈宏友在庐江中学发表不当言论,校方有没有过错?

阅读:82

陈宏友在庐江中学发表不当言论,校方有没有过错?

校方凭什么邀请陈宏友?应该检讨。

只有投方有权回答!

校方没有错,因为他们也不知道这个所谓的教授,会发表这些毒言论,事后也明确表态不会处理蒋同学,说明至少目前站正义的一方,更希望保护好学生不受干扰,表扬他这些有理想有抱负的高尚品德

无大错,最多也就是个应变能力太弱。但话又说回来,都是文弱书生,你又能如何要求他在突如其来的骤变中泰然自若,应对自如,恐怕连校领导都懵圈了。

所以还得看事后校方的态度:我们的学生三观很正,不会受到处理。这足已说明校方对事件的后续处置还是比较稳妥的。

中学、高校、教育系统等都有严重错误?

标签

陈宏友庐江中学发表不当言论校方有没有过错


相关文章列表

陈宏友在庐江中学发表不当言论,校方有没有过错?

陈宏友在庐江中学发表不当言论,校方有没有过错?

中学、高校、教育系统等都有严重错误?只有投方有权回答!校方没有错,因为他们也不知道这个所谓的教授,会发表这些毒言论,事后也明确表态不会处理蒋同学,说明至少目前站正义的一方,更希望保护好学生不受干扰,表...


微信群发表不当言论,是否构成侵犯名誉权?

微信群发表不当言论,是否构成侵犯名誉权?

也可能是反党、反人类罪在微信群里发表不当言论,尤其是为了泄私愤,对某个人进行人身攻击,或拉拢同伙聚众闹事,挑起是非,造谣生事,无事生非,侮辱谩骂,只要有这些行为,就构成侵犯名誉权!同时,象发生这种情况...


“杂交”副教授的言论仅仅是“不当”吗?为何那么多人为他开脱?

“杂交”副教授的言论仅仅是“不当”吗?为何那么多人为他开脱?

终于,大家都开始意识到这个陈宏友是个种族主义者,事情发生的第一天,大家都被带偏了一个节奏,就是金钱论好像无伤大雅,所以第一天我就拼命的发言,拼命的评论连出了两篇文章,呼吁大家我们反对他的不仅仅是金钱论...


学校花两万请陈宏友演讲,放任他传播有毒言论,不该被追责吗?

学校花两万请陈宏友演讲,放任他传播有毒言论,不该被追责吗?

连话都不让人说不是国家和政府昌导的,国家提昌言论自由人人平等,法律允许每个公民说话,反而抢话桶不让人说话的人才是犯法,因为他剥夺了别人说话的权力。三观要正,追责不可少,不能形成太大压力安徽合肥师范学院...


你有没有被城匪打劫过?

你有没有被城匪打劫过?

90年年代。在邯郸火车站,被火车站的卖东西的强买强卖,威胁上初一的时候,学校周围社会治安环境较复杂,其中一些社会上闲杂人员,学校高年级班的一些学习成绩较差的学生,经常和社会上的一些游手好闲的人伙同一起...


您认为致远中学胡某宇同学失踪案悬赏通告所承诺酬金是否需要履行?

您认为致远中学胡某宇同学失踪案悬赏通告所承诺酬金是否需要履行?

你给人家找的是腐烂发臭的认不出模样?评啥履行酬金呢?再说是狗发现的?你有啥理由要酬金呢?如果是找出一个活崩乱跳真胡鑫宇甭说50万!就是一百万胡家也出!找到模糊的死尸!还想要钱?不是穷疯了吧?不履行因为...


友情链接