不扶老人，被老人家属告到法庭，说我见死不救犯罪，我该怎么办？
积极应诉，中国没有法律规定必须扶老人。
因为不扶老人，被老人家属告到法庭，说你是见死不救。
如果你真的是遇见这样的老人和家属，你应该庆幸你当初没有扶。如果去扶了，他们绝对会讹上你一大笔钱。
如果真的是遇见这样的事情，你也根本无须担心。他们想告，就让他们去告好了。
法律层面上，你没有涉及违法犯罪
我国没有哪条法律，规定必须要去扶老人，更没有“见死不救”这条罪名。
所以就算老人家属去告你，你也丝毫不用担心。只要法院工作人员不糊涂，都绝对不可能受理的。
任何公检法机关，都不可能会受理这种“无理取闹”的案件。
只不过你需要注意一点，如果老人家属心眼很坏，很可能会去你家里或者工作的地方闹事。影响你正常的工作，平静的生活。
你一定要收集好证据，最好是拍下视频。因为他们的行为，已经是属于违法行为了。
如果他们敢动手推搡，那你就真的遇见贵人了。千万不要还手，你可以往地上一躺，想下买什么牌子的车比较好。
你收集好证据，就可以一纸诉讼走法律程序。让他们赔偿你的精神损失费，而且还要公开书面道歉。
做人是要善良，但是对付恶人，就不能心慈手软。你越是退让，他们就会越觉得你好欺负，从而得寸进尺。
如果遇见老人跌倒？我们到底扶不扶？
扶吧，怕遇见碰瓷的。
毕竟普通人，工资本来就微薄，生活不易。要是遇到碰瓷的，那真的是生活雪上加霜。
而且这些年，新闻报告里，到处都是老人碰瓷的新闻。看的让人触目心惊，确实很吓人。
不扶吧，心里会过意不去，自己会认为见死不救。自己良心上，多少会有些愧疚吧。
我给大家的方法是：扶！但是要录好视频！
如果遇见路上老人摔倒了，第一时间把手机摄像头打开，然后再去扶老人。
要是老人家属都比较明事理，没有碰瓷的行为，那就万事大吉。毕竟好人还是占多数，坏人只是少部分。
如果老人家属，真的想碰瓷，让你赔钱、赔医药费，你这个时候怎么办？
1 . 先任由他们闹事
首先莫着急，也不要第一时间就把录好的视频拿出来。要看老人家属，第一时间想干嘛？
看他们想要多少钱？想要敲诈勒索到哪种程度。
然后你坚决不赔，让他们走法律程序。
2 . 拿出关键性证据，告他们敲诈
走法律程序，然后在法庭上当场拿出你的关键性证据：录的视频。
然后，你反过来告他们敲诈勒索，让他们赔偿你的误工费、精神损失费。
之前已经有过这样的案例，一个女孩扶老人被碰瓷。然后女孩找到证据，把老人告上法院。
最终这个案子，老人家属赔偿那女孩3.5万。
为人是要心存善良，但是对于恶人，绝对不能心慈手软
尊老爱幼，本来是中华民族的美德。不能因为一些不法分子，让所有人都只敢，自扫门前雪，不管他人瓦上霜。
要让坏人知道，犯法的代价很大。让坏人心生忌惮，不敢轻易以身试法。
不能让好人，做了好事后，还要受到不公正的待遇。
我也遇到过这样的事情，扶起摔倒的老人，结果最后还赔了钱，奉劝大家遇到这样的情况一定要慎重，帮是一定的，但保留好证据太重要了。
大概3年前吧，我开车和朋友去火车站接人，快到出站口的时候人很多，我还特意开得很慢，基本上就是怠速，正好赶上一个红绿灯，我就赶紧踩了刹车。
已经变成红灯的时候，前面有一个老人经过，朋友还和我开玩笑，你可别动了，让老人家先过去，也别按喇叭，万一倒在地上，你把车卖了都赔不起。
谁知道朋友话还没有说完，那个老人就真的倒在地上了，正好在我车的前面，如果旁边坐的不是我朋友，我还真以为他们俩是一伙的呢，怎么可能会有这么巧的事情。
虽然老人摔倒的位置距离我很近，但是我很清楚自己的车压根就没有动，因为我的车有自动启停功能，一停车就会熄火，除非踩油门，不然不会启动的，当时我的车也还是熄火状态。
但是老人毕竟倒在我前面，而且也挡住了我开车的路线，于情于理我也得下车去看看，我刚解开安全带，朋友一把拉住了我，还说和你又没有关系，你下去看什么，倒下车走了就好了，要不就帮他打个120就可以了，而且我车上正好还没有行车记录仪。
朋友说你还是没经验，你下车不就说明你心虚了，万一他把他扶起来，他再说是被你碰倒的，那你可就真的说不清了，你可真赔不起。
不过我觉得他说得也太夸张了，附近路过的人那么多，肯定有看到实际情况的，他想赖我也不行吧，而且他都摔倒了，让我装作没看见，就这么走路，我真的太不忍心了。
然后我也没犹豫，就下车去看那个老人，老人看样子还不算太严重，自己坐在地上，手还扶着自己的腿，看样子是扭到了，然后我就把他扶起来。
我扶他的时候，他说自己站不起来了，家人就在附近，打了电话，一会就过来，我看老人坐在地上，就想着和他等一会，万一后面过来车碰到就不好了。
没几分钟就过来了好几个人，说是老人的家人，上来就数落我怎么开车那么不小心，怎么把老人给撞倒了，老人要是有个什么事情，一定饶不了我。
然后就说什么也不让我走了，我怎么解释都不相信，既然说不清了，我就说那先报警，然后再打120吧，老人看病要紧，可是对方却说不着急，自称是老人儿子的人摸了摸老人的腿以后，说老人腿摔着了，大医院看病太贵，要回他们老家看，让我给3万私了就行。
我一听怎么还有这种人，要真是自己父亲腿摔坏了，谁还不先去医院，而是着急要钱呢？也太不合理了。
然后我坚持要报警，但是对方嫌麻烦，也不去医院检查，我们就在那里耗着，他们也不让我走，还是我朋友聪明，他一开始就没有下车，就在车里坐着，看到我被人缠住了，第一时间就报了警。
就在对方还和我要钱的时候，警察过来了，很快，也就是不到5分钟的时间。
警察来了以后就问我车上有没有行车记录仪，要是有证据的话，就可以证明我的清白了，但是我还真没有。
结果还有更倒霉的，那个路口正好没有监控，这下警察叔叔都犯了难，说没有证据就麻烦了，然后就到路边问有没有人看到了当时的情况，可是有好几个人明明一直在旁边看热闹，全程都看见了，但是却说不清楚，没看见，然后急匆匆都走了，这下好了，连证人也没有。
这个时候我想到，我压根就没有撞到老人，老人肯定最清楚，结果我跑过去问他，想让他自己说我没有碰到，是他自己摔倒的，我就是扶了他一下，结果老人的态度这会也变了，刚才扶他的时候还感谢我呢，结果家属一来就变了，说刚才有点晕，他也记不清了，但是感觉好像被什么东西撞了一下，应该就是我的车。
我真没有想到，这么倒霉的事情真的让我遇到了，以前总听别人说遇见老人摔倒不要扶，我还看不起那些这么说的人呢，真是事情不发生在自己身上，就没有那种感觉。
最后没有办法了，那就只剩下调解这一个办法了，要么带老人先去检查，然后再看情况，要么直接赔钱了事，不过3万我是肯定不会给的，商量了好半天，就说给3000吧，朋友说去医院检查一圈，3000根本就不够，还不如就这样算了。
然后我就给了对方钱，这件事到现在我都忘不了，本来自己是好心，结果遇到了这种人，要是当初听朋友的话，直接开车走了就好了，3000虽然也不多，但是真的让我很不舒服。
这也算是给我自己买了一个教训吧，不过还真的有这样的例子，我们一起来看看。
南京彭宇，现实版的农夫与蛇
2006年，彭宇在公交车站等车，遇到一个摔倒了老人，出于好心把对方扶了起来，然后第一时间把老人送到了医院检查。
结果老人的家属来了以后，从医生口中得知老人骨折，当时就反咬一口，说好心帮忙的彭宇是罪魁祸首，并且要求他承担老人治疗的所有费用。
明明不是自己撞的老人，当然不会同意这样的无理要求，结果就在他拒绝以后，老人及其家属把他告到了法院，竟然还要求13万多的赔偿，真是让人哭笑不得，这不就是现实版的农夫与蛇？
法院判决之前，这件事情也是引起了很多人的关注，并且几乎一边倒地支出彭宇，不过也有人产生了消极的态度，说还是不要做好人了，不是有钱人就不要再扶老人了，不然倾家荡产都不够赔。
法院最后的判决也让很多人不能理解，认为彭宇有一定的责任，需要赔偿4万多元，而做出这样结果的理由理由主要有以下几点：
1、彭宇是第一个下车的，他撞到老人的可能性最大。
2、如果老人摔倒和他没有关系，他为什么要把老人扶起来，完全可以当做没有看到直接走人。
3、把老人送到医院以后，他还主动给老人垫付了医疗费，变相承认了和他有一定的关系。
这样的结果让很多关注这个事件的人都无法理解，和我们助人为乐的传统美德相悖，不少人都说以后可不能乐于助人了。
而走出法院以后的彭宇，当有人问他以后遇到这样的情况还会不会帮忙的时候 ，他改变了之前的态度，表示以后不会这么冲动了，显然他有点寒心了。
之后还经历了上诉，不过在二审开庭之前，双方达成了和解，具体的内容不得而知，希望是一个满意结果。
不过因为这件事，也改变了他的生活，他也因此失去了工作，根本的原因就是这件事对他的打击太大了，他根本没有心思工作，只能选择辞职。
这个事件中最大的问题就是没有直接的证据，而只能通过推断，如果有证人或者视频，我想也不会这么复杂了。
这件事也成了一个反面的典型，每次都会被人拿出来说，好人难做也成了不少人的看法，如果帮助一个人要付出这么大的代价的话，那谁还敢帮助别人。
再次遇到老人摔倒，还要不要帮，如果帮，应该怎么帮？
首先我的结论是一定要帮，助人为乐是我们几千年来的传统，不能丢掉，但是正所谓害人之心不可有，防人之心不可无，先小人后君子还是需要的。
如果遇到类似的情况：
1、要确认旁边是否有监控，旁边的路人是否愿意给自己作证。
2、拿出手机录制视频，记录好自己帮助别人的全部过程，防止之后说不清楚。
3、如果对方意识清楚，甚至可以要求对方自己先声明和你无关，你是在帮助他，并且以后也不会找你的麻烦，这种虽然看上去有点不近人情，但是却能保护自己，很有必要。
当然了，上面说的是我们准备把老人扶起来的情况下，如果担心给自己找麻烦，不一定要自己动手，对于大部分人来说，如果不是特别着急的情况，完全可以帮忙打了120，并且帮老人联系一下家里人，在我看来，这也算很大程度的帮助了。
而且老人的身体状况都不相同，如果有突发疾病的状态下，也不应该随便动对方，没有相关的急救知识的话，很有可能造成严重的后果，那可就好心办了坏事了。
写在最后
对于老人来说，作为当事人，他们是最清楚当时发生的情况的，就算子女不在身边发生误会，老人也应该及时纠正，之所以会有这样的情况，其实还是老人有意为之，对于这种人，我只能说是坏人变老了，不过我也想说，就是因为有这样的人存在，有这样的事情发生，当一些真正需要帮助的老人摔倒以后，还有谁敢扶？
不要让好人难当成为常态，扶起老人怕碰瓷，不扶老人还会说见死不救，这是不正常的，还是那句话，遇到老人摔倒应该扶，但是前提是保留好证据。
没扶是你的万幸。真扶了可能你就倒霉了。这种人家不赖你才怪。再说也没有法律规定得必须扶啊！英雄少当为上。
遇到这种事情，告就让他们告吧，你什么事情都不用干，只要开庭审理的时候，就一句话“我又没有碰到他”，法官也会判你胜诉。
首先，老人家属起诉你要现有一个案由，这个案由肯定不是见死不救，因为根本就没有这个案由。他们只是以此当做一个让你赔偿经济损失的理由而已。
其次，加拿大、德国等部分国家法律明确规定，见死不救属于违法行为，我们不去讨论他们对错问题，毕竟国外法律也不适用于我国。但我国法律只是鼓励见义勇为，没有强制性规定见死不救属于违法行为。所以，即便到了法院诉讼也没有必要担心，因为找不到判决你违法的对应法条。
标签
