从个人心态来说，咱认为恢复以前的管控更好些，毕竟不要我们操心了，且被感染的几率也小得多。但从国家大局来说，我们还是相信政府的决定是正确的，其做法也是可行的，否则一直管控着，人不得自由，经济上不去，也不是个事。更何况现在的毒株毒性也小了，在可控可治范围。

时间虽会回到原点，但今天的九点绝不会是昨天的九点。历史总是滚滚向前的。顺其自然吧。时间就是最好的药物，估计明年春节后真的就是春暖花开的季节了。

开弓没有回头箭。国家选择十几天前放开，应该是基于全面综合考量后而实施的。

是经济下滑原因？是病毒减弱了，长痛不如短痛，形成群体免疫？从三年的疫情中走出来，是为了恢复正常的生产、生活秩序？我感觉以上原因都有。

前一个月，专家们把病毒说成洪水猛兽一样可怕，对人体有着不可逆的伤害和后遗症。而如今专家又说现在病毒减弱，轻描淡写的说症状很轻，愈后对人们健康不会造成什么影响。

真不知道这180度的舆论转变，那个是真、那个是假，还是亦假亦真、亦真亦假？这就不得而知了。

媒体报道因新冠致死的人，有老人、儿童、还有37岁大连的某足球教练。把死者归结为有“基础病”，那么请问专家们，什么是基础病？它的范围如何界定？

现如今我们不得不在战略上藐视疫情，但在预防和与疾病抗争的战术上要重视疫情。

十多天前，我没有见到、听到身边的人，乃至朋友的朋友、认识的认识的人谁“中招”了。而短短的十几天过后，新冠病毒攻陷了，老家、攻陷了沈阳、攻陷了我所在的杭州等很多地方，并且有快速蔓延之势。

我们办公大楼出现了若干新冠病历。我办公的楼层、其它四层、六层、十五层等等都出现了若干病历。还有所知道的朋友、亲戚、邻居“中招”，一定还有些默不作声地和发烧、咳嗽、咽痛等病毒症状抗争着的人。

得上新冠的人一定不要恐慌！要接受现实、积极治疗，把身体的损失降到最低；没得上的要按规定积极做好防护，尽力延后感染，最好是不感染。

取消行程码、检查核酸检测报告，疫情放开了，看现状铁定是恢复不了以前的管控了。

内因为主导，外因为条件。在全国医药紧缺的情况下，我们吃好、睡好、多锻炼，提高免疫力和自愈力是关键，当前我们拼的正是身体素质、免疫力、自愈力。

最后以雪莱的一句诗做为结尾，“冬天来了，春天还会远么？”处在寒冬，冬至将至，经过疫情寒冬过后，疫情褪去的春天终将到来，拭目以待，我们都多保重！

谢邀！

我家被封控过两次；一次14天，一次7天，没封门没贴条更没焊死单元门，只是响应号召未出门。我有房有车无贷款收入稳定，对贷款压身封控几个月无工作无收入、生活难以为继的人的焦虑和窘困能体会并深感同情，但真做不到感同身受。只是封控期间有一次8岁的女儿问我什么时候可以出去玩？我问她想哪玩？她回答说不知道，只要窗外的风景变换一下都行。

防疫政策放宽后女儿班级有同学阳性停课。三天后老婆出现症状，第四天女儿出现症状，核酸结果一家三口都阳了，家里还剩两盒常备的感冒药退烧药，也就没去药店排长队，向单位汇报后告假后自我隔离。今天第八天了，没网上、朋友圈里说的那么严重，老婆经历了低烧两天、身上酸痛、嗓子疼，总共吃了两粒仁和可立克。女儿发了一夜高烧，呕吐了一次，吃了一次布洛芬，娘俩现在均无症状了。我至今除了眼晴稍感涩痛外无其他症状，就比平时多喝了几杯茶，吞了几片维C,也不知道是无症状还是潜伏期长？朋友开玩笑说我家运气好，感染的是好毒株。现在准备再居家观察两天后去做核酸，如果返阴了看看朋友圈里是否还该干嘛干嘛。

女儿发烧呕吐那一夜，我问她这就是自由的代价，还想出去玩吗？她认真想了说还是想去和同学们一起上课，还是想出去玩。这点代价她能承受。

孩子乐观做父亲的当然高兴，我笑着对她说：很好！等你放寒假了我们去丽江徒步虎跳峡。

放开后，很容易阳了，但不可能也不应该恢复到以前的管控状态。一是因为国门是开放的。世界上其他国家早已放开了，不能说他们都不珍惜生命！事实证明：国门既开，就不可能清零！二是国民经济受下了。像我等退休人员工资有保障，感觉不明显。事实上，三年封控，致国民经济受巨大损失，中小企业倒闭，年轻人就业困难，贷款无法尝还。放眼世界，如继续封闭，不论国家和个人，都无法承受。三是历经三年，病毒性已减轻，不再有致命性，虽有老年人不幸死亡，那也是因为有基础病。即使没有新冠，其他诸如感冒也会有死亡的，只是没有统计而已！四是放开是必经阶段。病毒既不能消灭，迟早都要放开。现在放开，国家经过慎重评估与权衡，并非草率。

放开觉得恢复以前管控是否更好