一人犯罪影响家属考公，罗翔教授觉得没必要，你觉得呢？
我只是觉得，我绝不和罗翔老师作对，我要为我和我的辩护律师考虑如果是在古代，那叫株连九族，现在的社会已经是新中国，为什么还要一人犯罪？连累孩子，我所犯的罪已经付出了代价，为什么还要连累下一代？我觉得罗翔...
阅读: 32 标签: 一人,犯罪,影响,家属,罗翔,教授,觉得,必要
罗翔支持“取消犯罪子女的政审”有错吗？
对利益相关者不公平父母有罪牵连孩子，这样的情况自古就有，但现在这个越来越开放，越来越讲究人性自由的时代，还存在这种现象，确实称不上什么公平。但是规定是死的，存在这种情况我们就必须要去遵守，不遵守也没有...
阅读: 32 标签: 罗翔,支持,取消,犯罪,子女,政审
一人犯罪影响家属考公，罗翔教授觉得没必要，你觉得呢？
应该规定贪官污吏的家属，在贪官污吏犯罪前期主动能自觉主动积极举报罪犯行径阻止了罪犯犯罪行径的家属子女？可以报考公务员、参军、升学等等……？我只是觉得，我绝不和罗翔老师作对，我要为我和我的辩护律师考虑如...
阅读: 34 标签: 一人,犯罪,影响,家属,罗翔,教授,觉得,必要
如何看待罗翔评「一人犯罪影响家属考公」，称「不能突破『无罪不罚』这个底线」？
虽然我很喜欢罗翔老师，但是对于这个问题我觉得还是应该辩证的来看。现在的犯罪成本并不是很高，如果犯罪了，对家里人的影响仅限于政审，大不了不进那种事业单位就可以了，但是如果这种惩罚都摒弃掉，岂不是会有更多...
阅读: 35 标签: 看待,罗翔,一人,犯罪,影响,家属,突破,底线
如何看待罗翔评「一人犯罪影响家属考公」，称「不能突破『无罪不罚』这个底线」？
我觉得这个提案可以部分考虑，要影响的是哪些，不影响的是哪些？重罪是必须要影响的，犯罪被判10年以上徒刑或死刑的；偷税漏税1千万以上；间谍出卖国家情报的的直系亲属也不得考公，要起到威慑作用。如果一刀切取...
阅读: 36 标签: 看待,罗翔,一人,犯罪,影响,家属,突破,底线